Komplementer terápiás gyógymódok megítélése a perioperatív ellátásban dolgozó egészségügyi szakdolgozók között | Attitudes, knowledge and use of complementary and alternative medicine among perioperative healthcare professionals

Soós, Sándor Árpád and Jeszenői, Norbert and Darvas, Katalin and Harsányi, László (2017) Komplementer terápiás gyógymódok megítélése a perioperatív ellátásban dolgozó egészségügyi szakdolgozók között | Attitudes, knowledge and use of complementary and alternative medicine among perioperative healthcare professionals. Orvosi Hetilap, 158 (10). pp. 368-375. ISSN 0030-6002

Preview

Text 650.2017.30676.pdf Download (642kB) | Preview

Abstract

Absztrakt: Bevezetés: Magyarországon az egészségügyi szakdolgozók viszonyulása a komplementer terápiás gyógymódokhoz még nem vizsgált téma. Célkitűzés: Célunk volt felmérni a Semmelweis Egyetem hat, perioperatív ellátást végző klinikáján az egészségügyi szakdolgozók ismeretét és véleményét a természetgyógyászattal kapcsolatban. Módszer: Anonim, papíralapú kérdőíves felmérést végeztünk. 82%-os válaszadási arány mellett összesen 119 kérdőív adatait dolgoztuk fel leíró statisztikai elemzéssel és χ²-próbával. Eredmények: A válaszadók mindössze 25,2%-a tartotta eléggé tájékozottnak magát, 68,1%-uk érdeklődött és 60,5%-uk tanulna a természetgyógyászatról. A napi munka során 70,6%-uk szívesen alkalmazna komplementer terápiás gyógymódokat, szignifikánsan gyakrabban azok, akik saját betegség esetén is igénybe veszik e gyógymódokat (p = 0,0027). A legnépszerűbb gyógymódok a homeopátia, az alternatív masszázs- és mozgásterápia, az akupunktúra és a manuálterápia voltak. Következtetés: A nemzetközi szakirodalommal egyezően idehaza is a vizsgálatunkban felmért szakdolgozók nyitottak és érdeklődőek a természetgyógyászattal kapcsolatban. Orv. Hetil., 2017, 158(10), 368–375. | Abstract: Introduction: Perioperative healthcare professionals’ attitudes towards non-conventional treatments have not been explored in Hungary yet. Aim: Our goal was to survey healthcare professionals’ attitude and knowledge towards naturopathy in six clinics of the Semmelweis University that provide perioperative care. Method: An anonymous, paper-based questionnaire was used. With an 82% response rate, the data was gained from 119 questionnaires and was processed using statistical analysis and chi-squared test. Results: Only 25.2% of those surveyed considered themselves to be well-informed in this field. 68.1% of the participants had an interest in naturopathy and 60.5% would have liked to learn about naturopathy. 70.6% would be willing to use non-conventional treatments in their daily work, predominantly those who have used these methods in the case of their own illness, p = 0.0027. The most popular treatment methods included homeopathy, alternative massage and movement therapy, acupuncture and manual therapy. Conclusion: As anticipated based on international literature in this field, those Hungarian healthcare professionals who took part in our survey showed openness and interest towards naturopathy. Orv. Hetil., 2017, 158(10), 368–375.

Actions (login required)

Edit Item