Breuer, Tamás and Jánosi, András and Szüts, Krisztina and Andréka, Péter and Ofner, Péter (2014) Az ST-elevációval járó és az ST-elevációval nem járó szívinfarktusos betegek klinikai adatainak és kórházi ellátásának összehasonlítása. Nemzeti Szívinfarktus Regiszter | Comparison of the clinical characteristics of myocardial infarction with and without ST-segment elevation in Hungary. National Registry of Myocardial Infarction. Orvosi Hetilap, 155 (21). pp. 828-832. ISSN 0030-6002
Text
oh.2014.29843.pdf Restricted to Repository staff only until 31 May 2034. Download (105kB) |
Abstract
Bevezetés: A szívinfarktus különböző megjelenési formái miatt kezelt betegek klinikai jellemzőivel kapcsolatban kevés hazai adattal rendelkezünk. Célkitűzés: A szerzők a Nemzeti Szívinfarktus Regiszter adatbázisában szereplő ST-elevációs és nem ST-elevációs szívinfarktus miatt kezelt betegek fontosabb klinikai paramétereinek és ellátásának elemzését tűzték ki célul. Módszer: A Nemzeti Szívinfarktus Regiszterben 2010. január 1. és 2012. június 30. között rögzített 6670 ST-elevációs és 5237 nem ST-elevációs szívinfarktussal kezelt beteg adatait elemezték. Eredmények: A nem ST-elevációs szívinfarktus miatt kezelt betegek idősebbek voltak és több társbetegséggel rendelkeztek, mint az ST-elevációs infarktusos betegek. Koronarográfiára és katéteres érmegnyitásra gyakrabban került sor ST-elevációs infarktus esetén. A kórházi halálozásban nem volt különbség a két csoport között (5,3% vs. 4,9%). A szekunder prevenciós gyógyszeres kezelést közel 90%-ban kapták meg a betegek mindkét csoportban, a kettős thrombocytaaggregáció-gátló kezelés gyakoribb volt ST-elevációs infarktus esetén. Következtetések: A két betegcsoport fontos klinikai jellemzők tekintetében különbözik egymástól, ugyanakkor a betegek kórházi prognózisa hasonló. Orv. Hetil., 2014, 155(21), 828–832. | Introduction: Afew data have been published on the clinical characteristics of different types of myocardial infarction in Hungary. Aim: To compare clinical data of patients with ST-segment elevation and non-ST-segment elevation myocardial infarction based on the National Myocardial Infarction Registry database. Method: Data recorded in the National Myocardial Infarction Registry between January 1, 2010 and June 30, 2012 were included in the analysis. Results: Patients treated with non-ST-segment elevation myocardial infarction (n = 5237) were older and had more comorbidities compared to those with ST-segment elevation myocardial infarction (n = 6670). Coronarography and percutaneous coronary intervention were performed more frequently in the latter group. There was no significant difference in in-hospital mortality between the two groups (5.3% and 4.9%). Medication for secondary prevention after myocardial infarction was applied in nearly 90% of the patients in both groups. Dual antiplatelet therapy was more often applied after ST-segment elevation myocardial infarction. Conclusions: The study confirmed important differences in the clinical characteristics and similar hospital prognosis between the two patient groups. Orv. Hetil., 2014, 155(21), 828–832.
Item Type: | Article |
---|---|
Subjects: | R Medicine / orvostudomány > R1 Medicine (General) / orvostudomány általában |
Depositing User: | Ágnes Sallai |
Date Deposited: | 03 Jul 2017 07:24 |
Last Modified: | 03 Jul 2017 07:24 |
URI: | http://real.mtak.hu/id/eprint/54290 |
Actions (login required)
Edit Item |