A családorvosok fertőzőbeteg-bejelentéseinek vizsgálata | Attitude of family physicians for reporting infectious diseases

Tóth Csabáné Vraukó, Katalin and Vitrai, József and Mucsi, Gyula and Rurik, Imre (2014) A családorvosok fertőzőbeteg-bejelentéseinek vizsgálata | Attitude of family physicians for reporting infectious diseases. Orvosi Hetilap, 155 (31). pp. 1228-1235. ISSN 0030-6002

Text oh.2014.29903.pdf Restricted to Repository staff only until 31 August 2034. Download (196kB)

Abstract

Bevezetés: A járványügyi surveillance megvalósulásának alappillérét képezi az alapellátásban dolgozó családorvosok fertőzőbeteg-bejelentési kötelezettsége. Célkitűzés: A szerzők annak a kérdésnek a vizsgálatát tűzték ki célul, milyen okai lehetnek annak, hogy a háziorvosok egy része számos infekciós kórképet nem jelent be a népegészségügyi szervek számára, illetve milyen a háziorvosok motivációja, attitűdje a fertőzőbeteg-jelentési rendszert illetően. Módszer: A vizsgálati kérdések megválaszolásához önkitöltős kérdőíves módszert alkalmaztak. A vizsgálati mintába vont 288 családorvos közül 116 fő küldött vissza értékelhető kérdőívet. Az adatok feldolgozását deskriptív statisztikai módszerrel végezték el, különböző gyakoriságokat és arányokat megállapítva. Eredmények: A vizsgált időszakban a bejelentett fertőző megbetegedések közel 50%-át a háziorvosok jelentették be. Az aluljelentések legfőbb oka a háziorvosok ismerethiánya a bejelentési rendszer szabályaival kapcsolatban. Az orvosok többsége úgy gondolja, hogy a papíralapú jelentési rendszer helyett hatékonyabb lenne az elektronikus alapú rendszer. Következtetések: A hazai háziorvosok jelentési fegyelmének javítására a szerzők az oktatást tartják a legfontosabbnak. Orv. Hetil., 2014, 155(31), 1228–1235. | Introduction: Reporting liability of family physicians/general practitioners is the keystone for proper surveillance of infectious diseases. Aim: The aim of the study was to find out why some of the family physicians neglect to report infectious diseases to the health authorities and determine their motivation and attitude towards the infectious disease reporting system. Method: Self-fill-in questionnaire was used to obtain data. Of the 228 family physicians who were called to participate in the study 116 family physicians sent back evaluable questionnaires. Descriptive statistic method was used to analyze the data and determine the reporting frequencies and ratios. Results: Family physicians reported nearly 50% of all reported cases of infectious diseases. The main reason of underreporting was the lack of knowledge about the rules of the reporting system. According to most family physicians, an online based reporting system would be much more efficient instead of a paper based one. Conclusions: The authors conclude that education of family physicians would be mandatory in order to improve reporting of infectious diseases. Orv. Hetil., 2014, 155(31), 1228–1235.

Actions (login required)

Edit Item