Sinusitis maxillaris mint a fogászati cone-beam komputertomográfiás vizsgálat melléklelete | Maxillary sinusitis as a diagnostical adverse finding of the dental cone-beam computed tomography study

Schreindorfer, Károly and Kiss, Ágnes and Marada, Gyula (2017) Sinusitis maxillaris mint a fogászati cone-beam komputertomográfiás vizsgálat melléklelete | Maxillary sinusitis as a diagnostical adverse finding of the dental cone-beam computed tomography study. Orvosi Hetilap, 158 (44). pp. 1747-1753. ISSN 0030-6002

Preview

Text 650.2017.30881.pdf Download (1MB) | Preview

Abstract

Absztrakt: Bevezetés: A cone-beam komputertomográfia elterjedt a fej-nyaki régió diagnosztikájában. Ezeken a felvételeken gyakran észlelhető a sinus maxillaris nyálkahártyájának megvastagodása. Célkitűzés: Az odontogen sinusitis maxillaris okaként azonosítható fogak és foggyökerek előfordulási arányának meghatározása és a felvételeken látható átlagos mucosamegvastagodás rögzítése. Módszer: A vizsgálat alapjául szolgáló felvételek a Pécsi Tudományegyetem Fogászati és Szájsebészeti Klinikáján készültek 2015–2016 között. A felvételek voxelmérete 0,25–0,4 mm között változott, a képmező mérete 15 × 12 cm volt. Az akvizíciós idő pedig maximum 27 másodperc volt. Eredmények: Az átnézett 260 felvétel közül 170 eset tett eleget a kiindulási kritériumoknak. Az átlagos mucosavastagság 8,8 mm-nek adódott. Jelen vizsgálatban a felső első molarisok palatinalis és a második molarisok mesiobuccalis gyökere asszociálódott leggyakrabban odontogen sinusitis maxillaris kórképéhez. Következtetés: A szokványos terápiára nem vagy csak átmenetileg reagáló krónikus sinusitis maxillaris esetén indokolt lehet fogorvosi konzílium, és cone-beam komputertomográfiás felvétel készítése dentalis góc kizárása végett. Orv Hetil. 2017; 158(44): 1747–1753. | Abstract: Introduction: Cone-beam computed tomography is a frequently used diagnostical method in the head and neck region. The thickening of the maxillary sinus mucosa is often observed in these images. Aim: Determining the prevalence of teeth and roots that can be identified as cause of maxillary odontogenic sinusitis, and recording the average observed mucosa thickening on these images. Method: The scans that give the base of the study have been performed by the Department of Dentistry of Medical University of Pécs between 2015–2016. The size of the voxels had been varied between 0.25 and 0.4 mm and the size of the image had been set up to 15×12 cm. The acquisition time had been set up to 27 seconds. Results: 170 cases of the 260 revised records fulfilled the initial criterion conditions. The average mucosa thickness was 8.8 mm. During the present study, the upper first molars palatal and the second molars mesiobuccal roots were mainly associated with maxillary odontogenic sinusitis. Conclusion: Whether in the case of chronic maxillary sinusitis that is not or only temporarily responsive to conventional therapy, may it be justifiable to provide dental consultation and cone-beam computed tomography to exclude the dental origin of sinusitis. Orv Hetil. 2017; 158(44): 1747–1753.

Actions (login required)

Edit Item