A halottakra vonatkozó betegjogi szabályozás és ennek problémái a magyar jogban = Cadaver Related Patients’ Rights and Their Issues in the Hungarian Law

Kereszty, Éva Margit (2012) A halottakra vonatkozó betegjogi szabályozás és ennek problémái a magyar jogban = Cadaver Related Patients’ Rights and Their Issues in the Hungarian Law. ORVOSI HETILAP, 153 (9). pp. 330-338. ISSN 0030-6002 (nyomtatott); 1788-6120 (elektronikus)

Text oh.2012.29316.pdf Restricted to Repository staff only until 1 March 2032. Download (120kB)

Abstract

A magyar jogban a halottakon végezhető, de nem temetési beavatkozásokról csak az egészségügyi jog szól, így egyéb tudományos célú vizsgálatok sem lennének elvileg lehetségesek. Ebben kizárólag a nemzetközi múzeumi etikai kódex érvényesül. Sok kultúra ezt halottgyalázásnak tekinti. A halottgyalázás kriminális formáin túl az orvosi eljárás (kutatás és gyakorlás) is alkalmas lehet arra, hogy a holttest méltóságának sérelmét jelentse. Ennek ellensúlyozása, hogy a post mortem beavatkozásokhoz az érintett vagy hozzátartozói beleegyezése szükséges. A dolgozat a magyar szabályozást mutatja be, amelyben a halottat betegnek tekintjük, a holttest vonatkozásában a betegjogok speciális érvényesülése történik. A jog a boncolást illetően számos jogot ad a hozzátartozónak, és az anatómiai oktatást is szabályozza. A szervnyerés során az opting-out elvét érvényesíti, tiltakozást csak a betegtől fogad el. Szigorúan védi az elhunyt egészségügyi adatait, de nem korlátozza a hozzátartozók érdekérvényesítését. A képzés és továbbképzés csekély figyelmet fordít ezekre a kérdésekre, a szabályozás pedig nem felel meg a jelenkor elvárásainak és lehetőségeinek, ezért célszerű lenne újragondolni a probléma teljes spektrumát. In the Hungarian law, non-burial interventions on cadavers are regulated only by the health law and, therefore, other scientific examinations are theoretically not allowed. Only the international ethical code of museums is used in certain cases. Numerous cultures consider this practice as the mutilation of the cadaver. Beyond this and the criminal forms of mutilation, the medical interventions (trial and training) are also appropriate to hurt the dignity of the dead. As a counterweight, the consent of the patient or his/her relatives is needed for post-mortem interventions. This study presents the Hungarian legislation in which the deceased is a 'patient', and the special enforcement of patients’ rights takes place in relation to the body. The relatives have many rights concerning autopsy, and the anatomy institutes are also regulated. The presumption of opting-out is used for organ harvesting; objection is accepted only from the patient. Medical data of the deceased are strictly protected, but there are no obstacles to the interests of the relatives. The graduate and postgraduate education pays only small attention to these issues, and the legislation is not in line with the present expectations and possibilities, so that it would be advisable to reconsider the full spectrum of the problem.

Actions (login required)

Edit Item