Nőgyógyászati rákszűrés vagy méhnyakszűrés? : Klinikai és népegészségügyi nézőpontok ütközése = Gynecological Screening or Cervical Screening? : Conflicts Between Clinical and Public Health Viewpoints

Döbrőssy, Lajos and Kovács, Attila and Budai, András and Cornides, Ágnes (2012) Nőgyógyászati rákszűrés vagy méhnyakszűrés? : Klinikai és népegészségügyi nézőpontok ütközése = Gynecological Screening or Cervical Screening? : Conflicts Between Clinical and Public Health Viewpoints. ORVOSI HETILAP, 153 (33). pp. 1302-1313. ISSN 0030-6002 (nyomtatott); 1788-6120 (elektronikus)

Text oh.2012.29432.pdf Restricted to Repository staff only until 1 August 2032. Download (207kB)

Abstract

A „nőgyógyászati szűrés” − a nőgyógyászati gyakorlat, majd később a nőgyógyászati protokoll szerint is − klinikai nőgyógyászati vizsgálatot jelent, kiegészítve kolposzkópos vizsgálattal, valamint kenetvétellel sejtvizsgálat céljára. Ez a gyakorlat az elmúlt évtizedek során rögzült a köztudatban. Ezzel szemben bizonyítékok csak a sejtvizsgálaton alapuló szűrés hatásosságát támasztják alá. A „hagyományos” nőgyógyászati gyakorlat a bizonyítottan hatásos sejtvizsgálathoz szükséges kenetvételt szakorvosi vizsgálathoz köti, ezáltal a népegészségügyi lakosságszűrést ellehetetleníti. A méhnyakszűrés módszertanát a hatályos nemzetközi népegészségügyi gyakorlathoz igazítandó, a szerzők „szakdolgozói szűrés”-t kezdeményeztek, amelyben a méhnyakszűrés csak citológiai vizsgálatra korlátozódik, a kenetet megfelelően képzett védőnők veszik, és a citológiai lelet eredményétől függően a védőnő nőgyógyászati szakrendelésre irányítja a rászorulókat. The ”gynecological screening” that is composed of complex gynecological examination including colposcopy and cytological examinations has traditionally been incorporated into the gynecological protocol and practice. Over the past few decades, unfortunately, this screening practice has entrenched in the mind both of the gynecological community and the general public. As a result, the government-supported, organized cervical screening program of the population has come to a standstill. In order to adjust the cervical screening practice to the international public health recommendations in which cytology is the only screening test applied, the authors decided to involve primary care nurses and health visitors in smear taking, and to refer those with abnormal findings to a gynecologist for further clinical examination.

Actions (login required)

Edit Item