Immunnefelometria és nagy teljesítményű folyadékkromatográfia a microalbuminuria vizsgálatában. Újonnan javasolt határértékek vizsgálata = Analysis of microalbuminuria with immunonephelometry and high performance liquid chromatography. Evaluation of new criteria

Markó, Lajos and Molnár, Gergő Attila and Wagner, Zoltán and Kőszegi, Tamás and Matus, Zoltán and Mohás, Márton and Kuzma, Mónika and Szijártó, István András and Wittmann, István (2008) Immunnefelometria és nagy teljesítményű folyadékkromatográfia a microalbuminuria vizsgálatában. Újonnan javasolt határértékek vizsgálata = Analysis of microalbuminuria with immunonephelometry and high performance liquid chromatography. Evaluation of new criteria. Orvosi Hetilap, 149 (2). pp. 59-67. ISSN 0030-6002

Text oh.2008.28187.pdf Restricted to Repository staff only until 31 January 2028. Download (198kB)

Abstract

Mind a hipertónia, mind a 2-es típusú diabetes mellitus jelentős tényező a népesség halálozásában. Mindkét betegség károsítja az endothelt, aminek korai jele a microalbuminuria, amelyet szűrővizsgálatként tesztcsíkkal, diagnosztikus vizsgálatként immunológiai alapú módszerekkel, illetve nagy teljesítményű folyadékkromatográfiával lehet mérni. Ez utóbbi segítségével az ún. nem immunreaktív albuminforma is kimutatható. Célkitűzés: A szerzők célkitűzése immunnefelometriával microalbuminuriára negatív, diabéteszes és hipertóniás, illetve nem diabéteszes hipertóniás betegek albuminürítésének vizsgálata volt nagy teljesítményű folyadékkromatográfiával. Továbbá célul tűzték ki a microalbuminuria megállapításához használt jelenlegi kritériumok (albumin-kreatinin hányados: férfiaknál ≥2,5 mg/mmol, nőknél ≥3,5 mg/mmol) és a közelmúltban megjelent Heart Outcomes Prevention Evaluation tanulmány által javasolt új kritériumok (nem diabéteszesekben, immunológiai módszerrel ≥0,7 mg/mmol, nagy teljesítményű folyadékkromatográfiás módszerrel ≥3,1 mg/mmol, diabéteszesekben immunológiai módszerrel ≥1,4 mg/mmol, nagy teljesítményű folyadékkromatográfiával ≥5,2 mg/mmol) használhatóságának vizsgálatát is. Módszer: Szűrővizsgálattal microalbuminuriára negatív 469 egyén vizeletének vizsgálata történt meg immunnefelometriás módszerrel. Az így is negatívakat vizsgálták tovább nagy teljesítményű folyadékkromatográfián alapuló, a méretkizárásos kromatográfia elvén működő Accumin™ Kit-tel. Eredmények: Nagy teljesítményű folyadékkromatográfiával átlagosan háromszor nagyobb albuminürítést mértek, mint immunnefelometriával. Az intraindividuális variációs koefficiens a két módszerrel nem különbözött (37 ± 31% és 40 ± 31%, p = 0,869; immunnefelometria és nagy teljesítményű folyadékkromatográfia; átlag ± szórás). A jelenlegi albumin-kreatinin hányadoson alapuló kritériumokat használva, az immunológiai módszerrel negatív egyének nagy teljesítményű folyadékkromatográfiával 43%-ban bizonyultak pozitívnak. Ha a Heart Outcomes Prevention Evaluation tanulmány új kritériumait használták, 14,5%-ra csökkent az immunnefelometriával negatív, nagy teljesítményű folyadékkromatográfiával pozitívak aránya; nagy teljesítményű folyadékkromatográfiával microalbuminuria-pozitívak száma elsősorban a diabéteszes és hipertóniás csoportban csökkent (49% és 7,5%), míg a nem diabéteszes hipertóniás csoportban kevésbé (37% és 26,5%). A hagyományos kritériumrendszerben logisztikus regressziós vizsgálat során a legerősebb kockázati faktornak a férfinem bizonyult. Az immunnefelometriával microalbuminuriára negatív egyének 28%-ában nagy teljesítményű folyadékkromatográfiával kimondható a microalbuminuria diagnózisa a jelen szakmai szabályok szerint. Következtetések: Az immunológiai módszerekkel microalbuminuriára negatív egyének közel harmadában nagy teljesítményű folyadékkromatográfiával kimondható a microalbuminuria diagnózisa, amihez továbbra is szükséges a háromszori vizeletvizsgálat. A Heart Outcomes Prevention Evaluation tanulmány által megállapított új kritériumok sem a diabéteszes és hipertóniás betegekre, sem a nem diabéteszes hipertóniás betegekre nem alkalmazhatók jól. Nem lehet figyelmen kívül hagyni a microalbuminuria-pozitivitás legjelentősebb prediktorát, a nemet. | Introduction: Hypertension as well as type 2 diabetes mellitus is a major factor in population mortality. Both diseases damage the endothelium, the early sign of which is microalbuminuria, which can be screened by dipstick and can be diagnosed by using immuno-based and high performance liquid chromatography methods. Using high performance liquid chromatography, the non-immunoreactive albumin can be detected as well. Aims: The authors aimed at the examination of albuminuria in the case of immunonephelometrically negative patients with high performance liquid chromatography, in diabetic and hypertensive and non-diabetic hypertensive populations. The authors also wanted to compare the present (albumin-creatinine ratio: male: ≥2.5 mg/mmol, female: ≥3.5 mg/mmol) and a new criteria of the Heart Outcomes Prevention Evaluation study (patients without diabetes: immunological method, ≥0.7 mg/mmol; high performance liquid chromatography, ≥3.1 mg/mmol; individuals with diabetes: immunological method, ≥1.4 mg/mmol; high performance liquid chromatography, ≥5.2 mg/mmol) of microalbuminuria. Methods: Examination of fresh urines of 469 microalbuminuria negative patients by dipstick were performed by immunonephelometry. Patients, who were microalbuminuria negative by immunonephelometry as well, were further analyzed by high performance liquid chromatography using the Accumin™ Kit, based on size-exclusion chromatography. Results: Three times higher albuminuria were found with high performance liquid chromatography than with immunonephelometry. The intraindividual coefficient of variation did not differ in the two methods (37 ± 31% vs. 40 ± 31%, p = 0.869; immunonephelometry vs. high performance liquid chromatography; mean ± standard deviation). Using the present criteria for microalbuminuria, 43% of immunonephelometrically negative patients proved to be microalbuminuric by high performance liquid chromatography. Using the new criteria of the Heart Outcomes Prevention Evaluation study, the rate of microalbuminuria positivity among the immunonephelometrically negative patients decreased to 14.5% by high performance liquid chromatography and the decrease in the number of microalbuminuria positive cases by high performance liquid chromatography could be observed mainly in the diabetic and hypertensive group (49% vs. 7.5%), while slighter decrease could be observed in the non-diabetic hypertensive group (37% vs. 26.5%). Applying the traditional criteria, the strongest predictor was the male gender by the logistic regression analysis. In 28% of microalbuminuria negative patients by immunonephelometry the diagnosis of microalbuminuria can be established using high performance liquid chromatography. Conclusions: Almost in one-third of microalbuminuria negative patients by immunonephelometry the diagnosis of microalbuminuria can be established by high performance liquid chromatography for which diagnosis three constitutive urine examinations are still needed. New criteria determined by the Heart Outcomes Prevention Evaluation study can be used neither in case of diabetic and hypertensive patients, nor in the case of non-diabetic hypertensive patients. The gender as the most important predictor of microalbuminuria cannot be ignored.

Actions (login required)

Edit Item