A „büntetés helyett kezelés” elvének érvényesülése egy drogambulancia betegeinek vizsgálata alapján = How theory is put into practice: the analysis of in-treatment drug users under „treatment alternative to prison” in an outpatient centre in Budapest

Rácz, József and Melles, Katalin and Márványkövi, Ferenc and Lencse, Menyhért (2008) A „büntetés helyett kezelés” elvének érvényesülése egy drogambulancia betegeinek vizsgálata alapján = How theory is put into practice: the analysis of in-treatment drug users under „treatment alternative to prison” in an outpatient centre in Budapest. Orvosi Hetilap, 149 (13). pp. 601-607. ISSN 0030-6002

Text oh.2008.28191.pdf Restricted to Repository staff only until 31 March 2028. Download (152kB)

Abstract

A „büntetés helyett kezelés” elve a szakirodalomban élénken vitatott kérdés. Kábítószer-bűncselekményekben ezt a lehetőséget Magyarországon az 1993. évi büntető törvénykönyv módosítása teremtette meg. 2003-ban jelentősen kibővült ez a jogi lehetőség. Célkitűzés: Bemutatni, hogyan érvényesül egy fővárosi, drogbetegekkel foglalkozó kezelőintézmény gyakorlatában ez az elv 2001–2005 között; valóban kezelésre szoruló drogbetegek kerülnek-e ilyen módon a kezelőrendszerbe, illetve eléri-e ez a jogintézmény a kezelésre szoruló célcsoportokat. Módszer: A szerzők egy fővárosi drogambulancia 2001 és 2005 között kezelésre jelentkező betegeinek addikciós súlyossági index interjú alapján nyert adatait elemezték ( n = 628). A „büntetés helyett kezelés”-t választók és a többi drogbeteg súlyossági indexének összehasonlítása klaszterelemzéssel és kétmintás statisztikai T-próbával történt. Eredmények: 2003-at követően a „büntetés helyett kezelésben” részt vevők aránya 24%-ról 72,6%-ra nőtt (szignifikáns eltérés). Jól elkülöníthető egy betegcsoport (a vizsgálati minta fele), amely nem bír kezelést igénylő problémával. 2003-tól ebben a „problémamentes” betegpopulációban magas azoknak az aránya (60%), akik a „büntetés helyett kezelést” választották. Következtetések: A szerzők indokoltnak tartják a „büntetés helyett kezelés” elvének pszichiátriai-addiktológiai átgondolását. | Introduction: An amendment to the 1993 law allowed illegal substance users to participate in “treatment alternative to prison” (“quasi compulsory treatment”) in Hungary. The law was further modified in 2003, allowing a wider range of users to enter the programme. Aim: To examine how the theory of quasi compulsory treatment was put into practice in a drug treatment centre located in Budapest in the period between 2001 and 2005. Are they illegal substance users with real treatment demand who enter the treatment system and are target groups with real treatment demand reached? Methods: The authors analysed the Addiction Severity Index-based data of a total of 628 illegal substance users who were under treatment in a drug treatment centre in Budapest between 2001 and 2005. The composite scores of users who were and who were not under quasi compulsory treatment were analysed through cluster analysis and Student’s T-statistics. Results: The proportion of users entering quasi compulsory treatment significantly increased from 24% to 72.6% after 2003. There was a clearly separable subgroup (50% of the total client population) which had no treatment demand. Following 2003, users under quasi compulsory substance abuse treatment make up 60% of this sub-group without real treatment demand. Conclusions: The institution of „treatment alternative to prison” needs to be reconsidered.

Actions (login required)

Edit Item