Orvosi teendők a kórházon kívül bekövetkezett halál esetén = Duties of the physician in the case of death out-of-hospital

Kereszty, Éva Margit (2011) Orvosi teendők a kórházon kívül bekövetkezett halál esetén = Duties of the physician in the case of death out-of-hospital. Orvosi Hetilap, 152 (45). pp. 1808-1812. ISSN 0030-6002

Text oh.2011.29232.pdf Restricted to Repository staff only until 30 November 2031. Download (83kB)

Abstract

A szerző egy konkrét esethez kapcsolódva elemzi a kórházon kívül bekövetkezett évi 50 000 hazai halálesetben követendő eljárást, különös tekintettel a halál tényének és módjának megállapítására. Ismerteti a háziorvos (alapellátás) kötelező feladatait, a halálmegállapítás jelentőségét, a rendkívüli haláleset formáit és a rendőrhatósági eljárásban részt vevő alapellátási orvos szerepét. A szerző bemutatja az eljárással és a boncolással kapcsolatos döntések meghozatalának rendjét, az ebben érvényesülő ellenőrzési mechanizmust, amelynek eredménye, hogy soha nem egyetlen személy döntése alapján állapítják meg a halál okát. Az eset apropóján bemutatásra kerülnek a magyar eljárás garanciális szabályai és gyöngeségei, hogy több mint 100 éve miért a háziorvos feladata a halottvizsgálat. Legfontosabb tanulságként levonható, hogy a hazai szakmai és jogi előírások nem teszik kötelezővé a halotti epikrízis elkészítését a kórházon kívüli halálesetek bekövetkeztekor, ami minőségbiztosítási, egészségpolitikai és a vitatott vagy kifogásolt ellátási esetekben is hasznos lenne. Orv. Hetil., 2011, 152, 1808–1812. | Concerning a concrete case the author analyses the process of death detection that occurs out-of-hospitals in approximately 50,000 cases per year in Hungary, focusing the declaration of the fact and the type (natural/unnatural) of death. Author presents obligatory tasks of the primary care physician, the importance of the death examination, subtypes of unnatural death, and the role of the physician in the legal procedure performed by the police. The decision making process and its control mechanisms are also presented proving that there is no case in which only one person is entitled to make final decisions. Strength and weakness of the Hungarian legislation are enlightened to argue for the traditional death detection by the primary care physician. The most important conclusion is that the final case summary (“cadaveric epicrisis”) made by the primary care doctor would be useful in out-of-hospital death cases for the purpose of quality insurance, health policy planning and malpractice claims raised later. Orv. Hetil., 2011, 152, 1808–1812.

Actions (login required)

Edit Item