Nem-specifikus egészségproblémák vizsgálata modellrendszerekben = Non-specific health problems: studying model-systems

Bárdos, György and Dúll, Andrea Magdolna and Elek, Szilvia and Fülöp, Andrea and Komsa, Ildikó and Köteles, Ferenc and Mika, János and Szemerszky, Renáta and Varró, Petra (2013) Nem-specifikus egészségproblémák vizsgálata modellrendszerekben = Non-specific health problems: studying model-systems. Project Report. OTKA.

Preview

PDF 76880_ZJ1.pdf Download (1MB) | Preview

Abstract

A nem-specifikus egészségproblémák vizsgálatára általunk választott és kipróbált modellrendszerek meglepően jónak bizonyultak, Világossá vált, hogy az enyhe homeosztatikus zavarok legjobban az állatokon, illetve embereken párhuzamosan végzett vizsgálatok segítségével értelmezhetők igazán. Noha a projekt kezdetén azzal az alaphipotézissel éltünk, hogy a nem-specifikus egészségproblémák elsősorban pszichogén eredetűek, komplex modelljeink eredményei ezt a feltételezést nem mindenben támasztották alá. Több esetben sikerült– többnyire látens, gyenge és átmeneti - biológiai változásokat kimutatni, amelyek azonban ritkán vagy egyáltalán nem jelentek meg a viselkedés szintjén, és sohasem sikerült tartós hatásukat kimutatni. Azt azonban nem lehet kizárni, hogy az alapszintű biológiai változások indirekte befolyásolhatnak számos élettani, sőt neuronális folyamatot, és közvetetten a viselkedést is. Az EMF, a placebo/nocebo jelenség, és a modern egészségféltés vizsgálati modelljei arra is felhívják a figyelmet, hogy ezek szinte sohasem elégségesek a magatartásban megjelenő elváltozások, panaszok képzésére; ehhez számos pszichés tényezőre is szükség van. Ez utóbbiak esetleg önmagukban is elégségesek (lehetnek). Ilyen lehet például a szomatoszenzoros amplifikáció, a szomatizációs hajlam, esetleg a spiritualitás és a pesszimizmus. Fontos precipitáló és/vagy fenntartó tényező lehet az egészségféltés és a nocebo-hatás, vagyis a kulturális meghatározottság nagyobb, mint korábban gondolták. | he model systems we had set up to study non-specific health problems have proven to be surprisingly suitable. It has become clear that moderate disturbances of the homeostasis can the best been understood by combining parallel human and animal studies, respectively. Although at the beginning we had supposed that non-specific health problems are primarily of psychogenic origin, our complex model studies have not confirmed this completely. Several times we have managed to show – usually latent, light and transient – biological changes which, however, have rarely or not appeared at the organismic or behavioural level and have never persisted. One cannot, however, exclude that basic biological changes may indirectly influence many physiological or neural processes, even behaviour. Our models of EMF, of the placebo/nocebo phenomenon and of modern health worries, respectively, also have proven, however, that these are hardly enough to generate behavioural changes and complaints, many psychological factors are also required. These latter, such as somatosensory amplification, somatisation, maybe spirituality and pessimism may, on the other hand, in themselves be enough, though. Important precipitating and/or sustaining factors could be health worries and the nocebo effect, thus, socio-cultural determination is much broader than it had been previously thought.

Actions (login required)

Edit Item