REAL

Merre tart az európai és a hazai vidékfejlesztés?

Vulcz, László (2023) Merre tart az európai és a hazai vidékfejlesztés? GAZDÁLKODÁS, 67 (3). pp. 267-276. ISSN 0046-5518

[img]
Preview
Text
Gazdalkodas_2023_3_5_267-276.pdf

Download (408kB) | Preview

Abstract

Az Európai mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap (EmVA) végrehajtása a 2021– 2027 1 -es programozási időszakban megtartotta önállóságát, különállóságát az egyre erősödő agrár- és környezeti fókusz mellett. A vidéki térségek fejlesztési szükségle- tei egyre kevésbé elégíthetők ki a jelenlegi vidékfejlesztési beavatkozásokkal. A fej- lesztési forrásoknak ugyan tágabb, több ágazatra vonatkozó kihatása van a foglal- koztatásra, különösen az építőiparra, de ha ezektől eltekintünk és csak az ágazati foglalkoztatási adatokat 2 vizsgáljuk, akkor arra a megállapításra juthatunk, hogy az agrárágazatnak juttatott magas támogatási források ellenére az agráriumnak csök- ken a jelentősége a foglalkoztatásban, így a vidék népességmegtartásában is. Az Eu- rópai Bizottság egyes főigazgatóságai sajátjuknak tekintik a hozzájuk rendelt forrá- sokat és ez az attitűd tetten érhető a hazai programalkotásban és végrehajtásban is. A szaktárcák szintén sajátjukként kezelik a hozzájuk rendelt forrásokat. A programok közötti horizontális koordináció és szabályozás az egyes uniós költségvetési idősza- kokban eltérő szinten valósult meg, de véleményem szerint soha nem érte el azt a szintet, hogy a térségi tervezés teljes mértékben integrálódjon a stratégiaalkotásba. A hazai vidék fejlődésének egyik legfontosabb eszközének, lehetőségének tartom, hogy kormányzati szinten (top-down) a befektetések ösztönzésével olyan növekedé- si pólusok jöjjenek létre, amelyek a lehető legteljesebb mértékben lefedik az ország területét. Ezzel párhuzamosan, a városi és vidéki térségek alulról jövő (bottom-up) kezdeményezéseit is támogatni kell, annak érdekében, hogy a helyben megfogal- mazott fejlesztési igények meg tudjanak valósulni. Ennek megvalósítására a közös - ségvezérelt helyi fejlesztések (Community-Led Local Development; továbbiakban: CLLD) és a LEADER megfelelő eszközt biztosítanak, de a centrum és periféria terüle- teket tervezés szempontjából komplexen kell kezelni. szakmai tapasztalataim alap- ján egy térség fejlesztésében nem lehet mereven leválasztani a nagyobb városokat és a környező vidékfejlesztés hatálya alá tartozó 10 ezer fő alatti településeket, azok öszszehangolt fejlesztésére van szükség.

Item Type: Article
Uncontrolled Keywords: kutatás, vidékfejlesztés, vidékpolitika, Közös Agrárpolitika, helyi fejlesztés
Subjects: H Social Sciences / társadalomtudományok > HD Industries. Land use. Labor / ipar, földhasználat, munkaügy > HD2 Land use / földhasználat > HD21 Regional economics / regionális gazdaság
S Agriculture / mezőgazdaság > S1 Agriculture (General) / mezőgazdaság általában
SWORD Depositor: MTMT SWORD
Depositing User: MTMT SWORD
Date Deposited: 08 Sep 2023 06:45
Last Modified: 08 Sep 2023 06:45
URI: http://real.mtak.hu/id/eprint/173029

Actions (login required)

Edit Item Edit Item