Elég-e már a rosszból? - Az eszkalálódó konfliktusból való kilépés kísérletes vizsgálata a viszonzatlan békülési gesztus és mentalizációs képesség függvényébe = “Has it been enough yet?” – Experimental study of an unreciprocated forgiving act and mentalizing ability influencing the chance for agreement in an escalating conflict

Kovács, Judit and Pántya, József and Bernáth, Ágnes and Máth, János and Hidegkuti, István (2012) Elég-e már a rosszból? - Az eszkalálódó konfliktusból való kilépés kísérletes vizsgálata a viszonzatlan békülési gesztus és mentalizációs képesség függvényébe = “Has it been enough yet?” – Experimental study of an unreciprocated forgiving act and mentalizing ability influencing the chance for agreement in an escalating conflict. Magyar Pszichológiai Szemle, 67 (4). pp. 653-671. ISSN 0025-0279

Text mpszle.67.2012.4.2.pdf Restricted to Repository staff only until 31 December 2032. Download (216kB)

Abstract

Az interperszonális konfliktusok gyakran eszkalálódnak: az egyik fél ellenséges gesztusát követi a másiké. A tét jellemzően emelkedik, az okozott és viszonzásképp kapott károk egyre nagyobbak. Ez a folyamat mindenkinek árt, s a felek gyakran élik meg azt, hogy szeretnének belőle kilépni, de a folyamatnak olyan sodrása van, ami ezt nem engedi megtenni. Kísérletes vizsgálatunkban, amelyben 90 fő vett részt, azt tanulmányoztuk, hogy az eszkalálódó konfliktusokból való kilépést bizonyos interaktív és személyi változók hogyan befolyásolják. Az interaktív tényezők közül a viszonzatlan békülési gesztus, a személyi változók közül pedig a mentalizációs képesség hatása állt érdeklődésünk középpontjában. Kérdéseink megválaszolására egy olyan kísérletes játékhoz fordultunk, amelyben jól értelmezhetőek voltak az eszkalálódó konfliktus, a békülési gesztus, a viszonzatlan békülési kezdeményezés és a bosszú jelenségei. A kísérletes játékot azért tartottuk megfelelő keretnek, mert a viszonzatlan békülési gesztus hatásának megragadása kontrollált környezetben lehetséges benne, másrészt a mentalizációs képesség feltételezett hatásai a stratégiai játékokban megfelelően kibontakozhatnak. A viszonzatlan békülési gesztus későbbi megegyezést befolyásoló hatásáról felállított hipotézisünk egyértelmű megerősítést nyert: ez az esemény nehezíti a későbbi megegyezést. Normát sért, a kezdeményező felet ezáltal presztízssérelem éri, ami az egyébként is jelenlevő anyagi veszteségekhez adódóan további megtorlásra ösztönöz. A mentalizációs képességgel kapcsolatban pedig sikerült megerősíteni azt a várakozásunkat, hogy konfliktusviselkedés esetén a jobb mentalizációval bíró személyek (esetünkben a Szemből olvasás tesztben jobb eredményt elérő személyek), valószínűleg az empátia közvetítésével, könnyebben békülnek, könnyebben tudnak megegyezésre jutván véget vetni a konfliktusoknak. | Interpersonal conflicts often escalate: a hostile act from one party is followed by a hostile act from the other, losses are greater and greater. The involved participants sometimes would like to finish and make an agreement but the swim restrains them from doing it. In our study we investigated how certain interactive and personality variables influence the chance for agreement. From the interactive episodes the unreciprocated forgiving act was controlled. Among the personality characteristics mentalizing ability was in the focus of our interest. To reply our study questions we turned to an experimental game with 90 persons as subjects which game was designed to grasp the phenomena of escalating conflict, unreciprocated forgiving act, revenge, agreement. We considered that method appropriate because in this experimental game we could study the effect of an unreciprocated forgiving act in a controlled environment, and strategic games offer a good opportunity for identifying potential behavioral effects of mentalizing abilities. According to our results unreciprocated forgiving act as an interactive episode renders the agreement more difficult. It hurts the norm of reciprocity, destroys self-esteem and adds some extra prestige-harm to the accumulated material harms, hence urges for further revenge. People with better mentalizing ability (scoring higher in the ‘Reading the Mind in the Eyes’-test) could finish the escalating process more efficiently.

Actions (login required)

Edit Item