Polgári perjogunk fejlesztésének lehetőségei és szükségessége tekintettel a nemzetközi trendekre = The possibilities and necessity of development of the hungarian civil procedure law with special regards to the international changes

Wopera, Zsuzsa and Harsági, Viktória (2006) Polgári perjogunk fejlesztésének lehetőségei és szükségessége tekintettel a nemzetközi trendekre = The possibilities and necessity of development of the hungarian civil procedure law with special regards to the international changes. Project Report. OTKA.

Preview

PDF 43352_ZJ1.pdf Download (95kB)

Abstract

A 2003-ban induló kutatásunk kezdetén behatóan elemeztük azt a közösségi jogalkotási folyamatot, annak egyes állomásait, amelyek szükségessé és lehetővé tették a polgári eljárásjogi jogharmonizációt ? későbbi jogegységesítést. Ezt követően megkezdtük az Amszterdami Szerződés hatálybalépése után megalkotott közösségi jogi normák, normatervezetek, előkészítő anyagok elemzését, melyek egy szisztematikus témafeldolgozás menetét mutatják. Kutatásunk csúcspontját és összegzését a "Polgári eljárásjogi szabályok az Európai Unió jogában" c. 2006. januárjában a Complex Kiadónál megjelent kommentár jelenti (518 o.), melynek nyolc fejezete készült az OTKA kutatás kereti között feldolgozva valamennyi vonatkozó közösségi normát. Megállapítottuk a magyar és a vizsgált uniós joganyag összevetése kapcsán, hogy viszonylag kevés helyen van diszharmónia; a magyar jogszabályok döntő többsége összhangban áll a vonatkozó uniós normákkal. Rendszeresen publikált kutatási eredményeinkkel a korrekt szakmai tájékoztatás szándéka mellett fel kívántuk hívni mind a jogtudomány, mind a joggyakorlat figyelmét a vonatkozó közösségi normák ismeretének jelentőségére, a jogalkalmazókét emellett arra is, hogy a közösségi jog alkalmazása a mindennapi gyakorlatban különös körültekintést igényel és az Európai Bíróság esetjogának mélyreható ismeretét tételezi fel. | At the beginning of our research in 2003, we analysed the Community judicial activities in civil and commercial matters, the stages of this development. First we could talk about harmonization of the rules of civil procedure, but the Amsterdam Treaty transferred this activity from the third pillar to the first pillar so as to establish a European law-enforcement area. After it we started to analyse those EU Regulations, Green Papers and other preparatory documents, which had been accepted after the entry into force of Treaty of Amsterdam. This was a systematic research work. The summary of our work was published in a commentary book in 2006, which title is The rules of civil procedure in the European Union. Eight chapters of this book were made under the supporting of Hungarian Scientific Research Fund. The commentary analyses all legal instruments in connection with judicial cooperation in civil matters in the European Union. We compared these Regulations and Directives with the Hungarian acts, and we could state that the difference was not significant. We tried to invite the jurisprudence and legal practice to pay more attention on getting to know these EU legal instruments. And we called up the practitioners to study the judgements of the European Court of Justice.

Actions (login required)

Edit Item