A szabályozáshoz való jog, a közérdekű kivételek fejlődése a kétoldalú beruházásvédelmi egyezményekben = The development of the right to regulate and public exceptions in bilateral investment treaties

Hajdu, Gábor (2021) A szabályozáshoz való jog, a közérdekű kivételek fejlődése a kétoldalú beruházásvédelmi egyezményekben = The development of the right to regulate and public exceptions in bilateral investment treaties. KÜLGAZDASÁG, 65 (9-10). pp. 99-116. ISSN 0324-4202 (nyomtatott); 2732-0235 (elektronikus)

Preview

Text 5_C_Jogi_kopf_17c48b8b0a.pdf Download (437kB) | Preview

Abstract

A kétoldalú beruházásvédelmi egyezmények (Bilateral Investment Treaties – BIT) rendkívül elterjedtek világszerte, és számos kötelezettséget rónak az aláíró államokra. Az elmúlt évtizedekben egyre gyakrabban felmerülő kérdés, hogy az egyezményeket körülvevő bizonytalan választottbírói gyakorlat eredményeképpen szükségese rögzíteni a fogadó állam szabályozáshoz való jogát ezekben az egyezményekben (különösen bizonyos közérdekű intézkedésekre vonatkozóan), és ha igen, akkor milyen formában. A tanulmány célja, hogy megvizsgálja ennek a jognak a fejlődését kiemelhető BIT-ek rendelkezésein keresztül, kitérve mind a közvetett formáira, mind pedig a közvetlen megjelenésére. A tanulmány eredménye egy fejlődési ív felrajzolása a feldolgozott BIT-ek alapján, illetve a szerző röviden de lege ferenda jellegű javaslatot tesz a kérdés megoldására, illetve következtetéseket von le a várható jövőbeli fejleményekről. = Bilateral Investment Treaties, or BITs, are extremely widespread worldwide and impose numerous obligations on contracting states. It has become a more and more frequent question in recent decades whether these treaties should contain provisions guaranteeing the states’ right to regulate, especially with regards to certain public interest measures, in light of the uncertain arbitral practice. And if there should be such a provision, its exact form and nature is still another question. The objective of this study was to examine the development of this right through certain highlightable BITs, dealing with both indirect and direct examples of the right to regulate. The result of the study is that it became possible for the author to create a developmental map of the concept, suggest a de lege ferenda recommendation on an ideal right to regulate.

Actions (login required)

Edit Item