A Moreai krónika keletkezése és szerkezete

Török, Ábel (2023) A Moreai krónika keletkezése és szerkezete. ANTIK TANULMÁNYOK - STUDIA ANTIQUA, 67 (1). pp. 95-123. ISSN 0003-567X (nyomtatott); 1588-2748 (elektronikus)

Preview

Text 092-article-p95.pdf Available under License Creative Commons Attribution. Download (786kB) | Preview

Abstract

A tanulmány a Moreai Krónika (Τὸ Χρονικὸν τοῦ Μορέως) keletkezését, az írói szándékokat és a mű szerkezetét tárgyalja. A Krónika két legkorábbi görög kéziratának befejezése eltér egymástól: az egyik időrendi sorrendben folytatja a peloponnésosi frankok történetét, a másik egy jelentősen korábbi (?), oda nem illő, csaknem 400 soros legendával végződik Sir Geoffroy de Bruyères lovagról – ezt a történetet a másik kézirat több ezer sorral előbb említi. A verses mű átfogó elemzése, illetve e részlet jelentősége és helye alapján feltételezhető, hogy a Krónika – az ókori eposzokhoz hasonlóan – „énekekből” állhatott, azaz olyan kisebb egységekből szerkesztették össze, amelyeket önállóan adtak elő. A tanulmány első fele részletesen vizsgálja a Krónika felépítését, és feltárja, mi tartja össze az egyes énekeket, és milyen célból szerkesztették őket össze szerves egésszé. Ezután a szerkezethez nem illeszkedő, fent említett egység kérdéseit elemzi: a részlet ugyanis több népmesei motívumot is tartalmaz, mindemellett pedig párhuzamokat mutat a keresztes témájú chanson de geste -ek (keresztes-ciklus) antihőseinek történeteivel. Bemutatja, milyen kapcsolat állhat fenn a Krónika és az ófrancia vitézi énekek között, illetve hogyan hatott a frank irodalmi és kulturális hagyomány a műre. A kutatás során elemzett fontosabb részleteket a szerző a tanulmány függelékében saját irodalmi fordításában közli. The study examines the objective and structure of the Chronicle of Morea (Τὸ Χρονικὸν τοῦ Μορέως). The endings of the two earliest Greek manuscripts of the Chronicle differ: one continues the story of the moreots in chronological order, the other adds a significantly earlier, out-of-place legend of Sir Geoffroy de Briel in almost 400 lines. This story is told hundreds of lines earlier in the other manuscript. Given the significance and location of this legend, the basic premise of my research is that the Chronicle, like the ancient epics, may have been composed of ‘books', i.e., smaller units that were edited and performed independently. I will analyse the structure of the Chronicle in a comprehensive way, exploring what holds the individual units together and for what purpose they were structured as an organic whole. In the second half of the paper, I will address the issues of the legend of Sir Geoffroy de Briel: the excerpt uses several folktale motifs and parallels the stories of the anti-heroes of the chansons de geste (Crusade cycle). I will show the possible links between the Chronicle and the Old French chansons, as well as I am going to examine how this French cultural tradition influenced the work.

Actions (login required)

Edit Item