Ajánlás a konferenciarészvétel stratégiájához: magyar érintettségű Scopus-konferenciakötetek elemzése idézettség és nemzetközi koncentráció alapján 2021 és 2024 között

Sasvári, Péter László and Hajdú, Noémi (2025) Ajánlás a konferenciarészvétel stratégiájához: magyar érintettségű Scopus-konferenciakötetek elemzése idézettség és nemzetközi koncentráció alapján 2021 és 2024 között. MULTIDISZCIPLINÁRIS TUDOMÁNYOK: A MISKOLCI EGYETEM KÖZLEMÉNYE, 15 (2). pp. 50-82. ISSN 2062-9737

Preview

Text 3907_pubmell.pdf - Published Version Download (1MB) | Preview

Abstract

A tanulmány a 2021 és 2024 között megjelent, magyar érintettségű, Scopus által indexált, egy ISBNszámmal rendelkező konferenciaközlemények tudománymetriai vizsgálatát végzi el. Az elemzés célja annak feltárása, hogy mely konferenciák esetén érdemes újabb részvételt fontolóra venni, és melyeknél indokolt az óvatosság. A vizsgálat során a közlemények idézettségét, a Web of Science indexáltságát, a szerzői és intézményi koncentráció mértékét, valamint a tudományterületi eloszlást értékeltük. Külön figyelmet fordítottunk az ún. belterjességi jelenségre, vagyis arra, ha egy adott konferencián egyetlen ország szerzői dominálnak. Az eredmények alapján konkrét javaslatot fogalmazunk meg a jövőbeni konferenciaválasztáshoz: kerülendők azok a konferenciák, amelyeknél a magyar közlemények idézet nélküli aránya magas, a WoS-indexáltság hiányzik, és az ország- vagy intézménydominancia aránya meghaladja a 67%-ot. A mellékelt táblázat színkódolása lehetővé teszi a konferenciák gyors minőségi besorolását az intézményi tudománystratégiai tervezéshez. | This study provides a scientometric analysis of the Hungarian conference proceedings indexed by Scopus between 2021 and 2024, focussing on records appearing in a volume with a single ISBN. The aim is to identify which conferences should be considered for future participation and which should be treated with caution. The analysis assesses citation performance, indexing in the Web of Science (WoS), concentration of authors and institutions, and disciplinary distribution. Particular attention is paid to the problem of insularity, where a single country dominates author contributions. Based on the results, we provide concrete recommendations for the strategic selection of conferences: conferences should be avoided if they have a high proportion of uncited Hungarian contributions, have no WoS indexing or the national or institutional author dominance exceeds 67. The attached table with its colour-coded indicators enables institutions to assess the scientific quality of conferences to support publication planning and research policy development.

Actions (login required)

Edit Item