Az Aranybulla és ellenállási záradékának jogbiztosító szerepe a királyi, fejedelmi hitlevelekben (1222-1920)

(Diószegi) Szabó, Pál (2022) Az Aranybulla és ellenállási záradékának jogbiztosító szerepe a királyi, fejedelmi hitlevelekben (1222-1920). SZÁZADVÉG, 2022 (4). pp. 49-78. ISSN 0237-5206

Preview

Text Szazadveg_2022_04_05_Dioszegi-Szabo-Pal.pdf - Published Version Download (324kB) | Preview

Abstract

Tanulmányomban azt az évszázados folyamatot követem nyomon, ahogyan az Aranybulla és az abban foglalt, ellenállási jogot tartalmazó utolsó cikkely a Magyar Királyság jogrendjének biztosítékává vált. Az Aranybulla megújításának egyik fontos szála az volt, hogy II. Andrást követően az Árpád-házi királyaink trónra lépésük alkalmával a koronázási esküjük szövegébe belefoglalták az Aranybulla rendelkezéseinek egy-egy cikkelyét. A másik szálat pedig az mutatta, amikor a teljes Aranybullát egy-egy uralkodó újra, külön törvényként az országgyűléssel is megerősíttette. A 17. században ez a gyakorlat megváltozott. A két megújítási módozat egyesült, és a Habsburg uralkodók az ellenállási jogot kivették a megerősített Aranybulla-cikkelyek közül (1687). A 19. század első harmadában a nemzeti liberális reformerek körében megváltozott az ellenállási jog értékelése. Mindezek ellenére az osztrák–magyar kiegyezés után I. Ferenc József magyar királyként is bocsátott ki koronázási hitlevelet. Az 1687. évi törvény óta, az elmúlt kétszáz év során e hitleveleknek és bennük az Aranybulla megújításának bizonyos szövegbeli állandósága alakult ki. Ez a gyakorlat egészen a 20. századig fennmaradt, amikor az utolsó Habsburg uralkodót, IV. Károlyt 1916-ban megkoronázták. 1920-ban, a kormányzó választásakor már nem volt szükség hitlevélre, a kormányzói eskü tartalmazta a magyar törvények megtartását. = In my study I trace the centuries-long process by which the Golden Bull and its last article, which contains the right of resistance, became the guarantor of the legal order of the Kingdom of Hungary. An important thread in the renewal of the provisions of the Golden Bull was that our kings of the Árpád dynasty after Andrew II included an article of the Golden Bull in the text of the coronation oaths on their accession to the throne. The other thread was that certain monarchs had the entire Golden Bull reaffirmed as a separate law by the national assembly. In the 17th century this practice changed. The two important threads of renewal were united, and the Habsburg monarchs removed the right of resistance from the articles of the reaffirmed Golden Bull (1687). In the first third of the 19th century the evaluation of the right of resistance changed in the circles of national liberal reformers. Nevertheless, after the Austro-Hungarian Compromise Franz Joseph I issued a coronation charter as the King of Hungary as well. Since the Act of 1687, over the last two hundred years, a certain textual constancy of the letters of credence and the renewal of the Golden Bull within them developed. This practice continued until the 20th century, when the last Habsburg king, Charles IV was crowned in 1916. In 1920 a governor was elected; therefore, a letter of credence was no longer required, the governor’s oath included an oath to abide by the Hungarian laws.

Actions (login required)

Edit Item