Hova tovább választáskutatás? Gondolatok a választási előrejelzések módszertani problémáiról

Stefkovics, Ádám (2022) Hova tovább választáskutatás? Gondolatok a választási előrejelzések módszertani problémáiról. SZÁZADVÉG, 2 (2). pp. 11-40. ISSN 0237-5206 (nyomtatott); 3004-2135 (online)

Preview

Text Szazadveg_2022_02_02_Hova-tovabb-valasztaskutatas_Gondolatok-a-valasztasi-elorejelzesek-modszertani-problemairol.pdf - Published Version Download (347kB) | Preview

Abstract

Az elmúlt évek választási előrejelzéseinek fiaskói világszerte, így Magyarországon is felerősítették a közvélemény-kutatások létjogosultságát megkérdőjelező véleményeket. Bár a választáskutatások teljes diszkreditálása kétségkívül túlzó álláspont, a szakma egyértelmű válságtüneteket mutat, és joggal merülhet fel a kérdés: mennyire hihetünk még ma a választási előrejelzéseknek? Jelen tanulmány arra tesz kísérletet, hogy bemutassa, milyen feltételek mellett készülnek ma választáskutatások, hogyan érdemes értelmezni az előrejelzéseket, és milyen út állhat a választáskutatók előtt. Összegzésem rávilágít, hogy a választáskutatások során potenciálisan felmerülő hibaforrások nagy száma és az elmúlt húsz-harminc évben jelentősen romló kutatói környezet (például a drámaian csökkenő válaszadási arányok) miatt a választási előrejelzések szükségszerűen törékenyek. Ennek ellenére összességében még ma is meglehetősen pontosak a predikciók világszerte. Annak érdekében, hogy a politikai közvélemény-kutatások továbbra is meghatározó szerepet töltsenek be a politikai döntéshozásban és általában a politikai közvéleményben, módszertani fejlesztésekre, szakmán belüli összefogásra, a felhasználók, olvasók pontos tájékoztatására, tudatosítására van szükség. | Recent failures of election forecasting have reinforced opinions questioning the legitimacy of pre-election polls all around the world, including in Hungary. Although the complete discrediting of election polls is undoubtedly an exaggerated position, the polling industry is clearly showing signs of crisis, and the question may rightly be raised: can we still believe election forecasts today? This paper attempts to show the conditions under which election research is conducted today, how the forecasts should be interpreted, and what the way ahead might be for election researchers. I conclude that the large number of potential sources of error in pre-election polling and the increasing burdens in the research environment over the last 20-30 years (e.g., the dramatically declining response rates) make election forecasts necessarily fragile. Nevertheless, on the whole, predictions worldwide are still reasonably accurate today. In order to ensure that political opinion polls continue to play a decisive role in political decision-making and public sphere in general, methodological improvements, cooperation between pollsters, accurate information, and awareness-raising among users and readers of the statistics are needed.

Actions (login required)

Edit Item