Orvosok ellen kezdeményezett szakmai és orvosetikai eljárások testületi véleményezése Magyarországon (2024–2025) = Board review of forensic and medical ethics proceedings initiated against doctors in Hungary (2024–2025)

Mandl, József and Becker, Dávid and Dósa, Ágnes and Harsányi, László (2026) Orvosok ellen kezdeményezett szakmai és orvosetikai eljárások testületi véleményezése Magyarországon (2024–2025) = Board review of forensic and medical ethics proceedings initiated against doctors in Hungary (2024–2025). ORVOSI HETILAP, 167 (22). pp. 852-857. ISSN 0030-6002

Preview

Text 650-article-p852.pdf - Published Version Available under License Creative Commons Attribution. Download (233kB) | Preview

Abstract

In the last decades, the Medical Research Council (ETT) has primarily conducted a board-level research ethical reviews of clinical trials, in addition to which it provided a board of forensic medical experts' opinions in court and official procedures. Since 2023, the responsibilities have been expanded to include medical ethical issues. These completely different procedures require decisions and positions of bodies consisting of members invited or elected based on different criteria. Within the profession, members of the committees tasked with investigating medical ethical complaints are elected on the basis of collegial trust in free, direct and secret elections. Following meritocracy and nominations based on professional excellence, someone is appointed to the research ethics bodies of the ETT and to the Forensic Expert Body (ISZT) Operating in the Field of Healthcare, based on a ministerial request, which can provide expert opinions in ongoing compensation proceedings against healthcare providers or in ongoing criminal proceedings against healthcare workers. Regarding procedures and complaints against doctors, while anyone can initiate an ethical procedure against any doctor, courts and authorities can request the ISZT's board opinion. The ETT medical ethics committees operate according to the ETT Code of Medical Ethics; the ISZT forms its expert opinion based on the applicable laws and professional guidelines. Orv Hetil. 2026; 167(22): 852-857. | Az elmúlt évtizedekben az Egészségügyi Tudományos Tanács (ETT) elsősorban a klinikai vizsgálatok testületi kuta- tásetikai véleményezését végezte, amely mellett ellátta az egészségügyi szolgáltatás nyújtásával kapcsolatban indított különböző bírósági, hatósági eljárásokban történő igazságügyi orvosszakértői testületi véleményalkotás feladatát is. 2023 óta feladatköre kibővült az orvosetikai eljárásokkal. A teljesen más jellegű eljárások különböző szempontok szerint felkért, illetve megválasztott tagokból álló testületek döntéseit, állásfoglalásait igénylik. A hivatásrenden belül szabad, közvetlen és titkos választásokon a kollegiális bizalom alapján választják meg az orvosetikai panaszok kivizsgá- lására hivatott bizottságok tagjait. A meritokrácia, a szakmai kiválóság alapján történő jelölések nyomán miniszteri felkérés alapján kerül be valaki az ETT kutatásetikai testületeibe, illetve az Egészségügy Területén Működő Igazság- ügyi Szakértői Testületbe (ISZT), amely egészségügyi szolgáltató ellen folyamatban lévő kártérítési eljárásban, illetve egészségügyi dolgozók ellen folyamatban lévő büntetőeljárásban adhat szakértői véleményt. Az orvosok ellen indí- tott eljárások, panaszok vonatkozásában míg etikai eljárást bárki bármelyik orvos ellen kezdeményezhet, addig bíró- ságok, hatóságok kérhetik az ISZT testületi véleményét. Az ETT orvosetikai bizottságok az ETT Orvosetikai Kódexe szerint működnek; az ISZT a hatályos jogszabályok, szakmai irányelvek alapján alakítja ki szakértői véleményét. Orv Hetil. 2026; 167(22): 852–857.

Actions (login required)

Edit Item