Polgári jog, kereskedelmi jog, fogyasztóvédelmi magánjog : Aktuális kodifikációs dilemmák, történeti perspektívában = Civil Law, Commercial Law, and Consumer Private Law : Contemporary Codification Dilemmas in Historical Perspective

Veress, Emőd (2026) Polgári jog, kereskedelmi jog, fogyasztóvédelmi magánjog : Aktuális kodifikációs dilemmák, történeti perspektívában = Civil Law, Commercial Law, and Consumer Private Law : Contemporary Codification Dilemmas in Historical Perspective. GLOSSA IURIDICA, 13 (1-2). pp. 9-44. ISSN 2064-6887

Preview

Text GI_2026_1-2_009-044.pdf - Published Version Download (538kB) | Preview

Abstract

A tanulmány a polgári jog, a kereskedelmi jog és a fogyasztóvédelmi magánjog egymáshoz való viszonyát vizsgálja történeti és kodifikációs perspektívában, középpontba állítva a monizmus és dualizmus problémáját. Alapvető tézise szerint a magánjogi dualizmus ismérve nem a szabályanyag formális elkülönítése, hanem a kötelmi jog belső megkettőződése, vagyis az, hogy a kereskedelmi forgalom számára létrejön-e az általános polgári jogtól részben elkülönülő, saját logikával rendelkező normarendszer. A tanulmány rámutat arra, hogy a kereskedelmi jog történetileg a profes - szionális forgalom gyorsaságának, a hitelezővédelem fokozott igényének és a piaci kockázatok sajátos kezelésének jogi kifejeződése volt, miközben a modern monista kodifikációk e megoldások jelentős részét az egységes magánjog keretébe integrálták. Ezzel párhuzamosan a fogyasztóvédelmi magánjog új differenciálódási mintázatot hozott létre, amely a fogyasztó és a vállalkozás közötti strukturális aszimmetriákra reagálva a magánjogon belül új funkcionális törésvonalat képez. A vizsgálat végkövetkeztetése szerint a kortárs kodifikáció egyik legfontosabb kihívása abban áll, hogy a magánjog dogmatikai egységének megőrzése mellett képes legyen a professzionális és a fogyasztói forgalom eltérő szabályozási racionalitásait koherens módon kezelni. | This study examines the relationship between civil law, commercial law, and consumer private law from both a historical and a codification perspective, focusing on the problem of monism and dualism in private law. Its central thesis is that the defining feature of private-law dualism lies not in the formal separation of legal sources but in the internal bifurcation of the law of obligations—namely, whether a partly autonomous body of rules governing commercial transactions emerges alongside the general rules of civil law, operating according to its own regulatory logic. The article demonstrates that commercial law historically developed as a legal expression of the particular needs of professional market actors, especially the requirements of transactional speed, enhanced creditor protection, and the differentiated management of market risks. At the same time, modern monist codifications have incorporated many of these solutions into a unified framework of private law. In parallel, consumer private law has generated a new pattern of differentiation within private law by responding to structural asymmetries between consumers and businesses, thereby creating a new functional divide within the law of obligations. The study concludes that one of the central challenges of contemporary codification lies in preserving the doctrinal unity of private law while coherently accommodating the distinct regulatory rationalities governing professional and consumer transactions.

Actions (login required)

Edit Item