A kincstalálás római jogi történetének főbb csomópontjai, különös tekintettel a Paul. D. 41, 1, 31, 1 töredékre

Siklósi, Iván (2015) A kincstalálás római jogi történetének főbb csomópontjai, különös tekintettel a Paul. D. 41, 1, 31, 1 töredékre. Acta Facultatis Politico-iuridicae Universitatis Scientiarum Budapestinensis de Rolando Eötvös nominatae. ISSN 1418-1347 (Submitted)

Preview

Text A kincstalálás római jogi történetének főbb csomópontjai, különös tekintettel a Paul. D. 41, 1, 31, 1 töredékre.pdf Download (347kB) | Preview

Abstract

A klasszikus (valamint természetesen a iustinianusi) jognak a kincstalálással kapcsolatos, a Digestából elénk táruló, e tanulmányban részben ismertetett kazuisztikája elárulja, mennyire bizonytalan volt a kincsen történő tulajdonszerzés megítélése az egyes részletkérdések tekintetében a klasszikus korban (gondolunk itt pl. arra, hogy nem teljesen egyértelmű, mi minősült egyáltalán kincsnek a klasszikus jogban, de a kincstalálás mint önálló tulajdoni szerzésmód puszta léte is kérdéses a klasszikus korra nézve, már csak azért is, mert a thesaurus szó a forrásokban korántsem csupán technikus jogi értelemben fordul elő), és nyilván sok tekintetben nem lehetett ez másként az alapvetően szintén kazuisztikus, bár már az absztrakció magasabb szintjét mutató iustinianusi jogban sem. E kb. másfél szerzői ív terjedelmű tanulmány, amely centrális jelentőségű a kincstalálásra vonatkozó kutatásaink szempontjából, a kincs, ill. a kincstalálás római jogi konstrukcióinak a magyar romanisztikai irodalomban eddig ilyen mélységgel nem vizsgált elemzését adja, a thesaurus szó etimológiájától kezdve a kincstalálás iustinianusi jogi szabályaival bezárólag, a legrészletesebben azonban a D. 41, 1, 31, 1 alatt felvett paulusi szövegre koncentrálva, számos szempontra kiterjedő exegézist adva a kincstalálás klasszikus római jogi témaköre szempontjából centrális jelentőségű forrásszövegre nézve, a következő kérdéseket igyekezvén megválaszolni: pontosan mi minősül — legalábbis a klasszikus római jog szerint — kincsnek; valóban nincs-e tulajdonosa a kincsnek; részben az előző kérdéshez is kapcsolódóan: tekinthető-e egyáltalán a kincstalálás önálló tulajdonszerzési módnak a klasszikus római jogban; hol lehet kincset találni.

Actions (login required)

Edit Item