Működési zavarok és megújulási törekvések a tudományos pszichológiában, a 21. század elején = Dysfunctions and Reform Movement in Psychological Science, in the Beginning of the 21st Century

Szokolszky, Ágnes (2018) Működési zavarok és megújulási törekvések a tudományos pszichológiában, a 21. század elején = Dysfunctions and Reform Movement in Psychological Science, in the Beginning of the 21st Century. Magyar Pszichológiai Szemle, 73 (4). pp. 567-598. ISSN 0025-0279 (print); 1588-2799 (online)

Preview

Text 0016.2018.73.4.3.pdf Download (123kB) | Preview

Abstract

A 2010-es évek elején a tudományos pszichológiában kibontakozó működési zavarok és válságérzet (a tudományos csalások és visszavont publikációk számának megnövekedése, a vitatható kutatási eljárások, a gyenge vagy kétséges cikkek megjelenése vezető folyóiratokban, és a tudományos kommunikáció torzulásai) a Brian Nosek és munkatársai nevével jelzett „Megismétlési Projektben” (2011–2015) csúcsosodtak ki, egyfajta bizalmi válságot hozva létre. A pszichológiának szembe kellett néznie (más tudományágakkal együtt) a kutatási eredmények validitását és megbízhatóságát érintő problémákkal. Az alapos önvizsgálat sokféle – nem feltétlenül új keletű – hiányosságot tárt fel, amelyek különböző mértékben érintették a különböző kutatási területeket. Ilyen volt a pontos megismétlések hiánya, a konceptuális megismétlések visszásságai, a kutatói hipotézist nem igazoló negatív eredmények mostoha státusza, és az ezzel járó publikációs torzulás, a kutatói hipotézist alaptalanul megerősítő (hamis pozitív) eredmények elterjedtsége, és a nullhipotézis- teszteléssel és a statisztika alkalmazásával kapcsolatos korántsem új kritikák. A 2010-es évek vége felé már megfelelő rálátásunk van a feltárt problémákra, jobban értjük az okokat és háttértényezőket, és új megoldási módok és ajánlások is megfogalmazódtak. E tanulmányban a válság fő okainak, szimptómáinak és tanulságainak áttekintésére vállalkozom, és a kibontakozó reformmozgalom nyomán jelentkező új eljárásokra és ajánlásokra hívom fel a figyelmet. A pszichológia e válságperiódusban bizonyította önkorrekciós képességét. A kutatási és publikációs gyakorlatot a jobb működés irányába mutató impulzusok érik, de ezek hatása csak úgy tud érvényesülni, ha a kutatók mint egyének és mint kutatói közösségek tudatosabban viszonyulnak a problémák megoldásához. Negative tendencies have surfaced in psychological research in the early 2010’s, although other scientific fields have also registered these problems. Such was the exposition of multiple academic frauds, the increase of publication retractions, and evidence for the extensive presence of questionable research practices. Prestigious academic journals published studies of dubious quality, and new reasons for distortions in the communication of scientific results have surfaced. The feeling of a confidentiality crisis culminated as findings of the Replication Project (2011–2015), led by Brian Nosek and others, were published. Beyond the ethical issues, awareness of the following methodological problems have stood out: lack of direct replication of results; issues with conceptual replications; neglect of negative results and related publication bias; wide spread presence of false positive results; problems with null hypothesis testing and interpretation of statistics. By the end of the 2010’s psychology has developed a better understanding of the crisis. A reform movement is on the way, as a consequence, affecting research methodology, research ethics, and publication practices. In this paper I review these critical developments which have an impact on the advancement of psychological science. Individual scientists, as well as research communities need to be aware of the new recommendations and critically evaluate their own research practices.

Actions (login required)

Edit Item