"Bark-gras-szindróma"? Esetbemutatás a kóros identifikációs szindrómák differenciáldiagnosztikájáról = „Bark-gras” syndrome? Case presentation on the differential diagnosis of delusional misidentifications

Bandi, Szabolcs and Magyar-Sümegi, Zsófia Dina and Hebling, Dóra and Herold, Róbert and Tényi, Tamás (2026) "Bark-gras-szindróma"? Esetbemutatás a kóros identifikációs szindrómák differenciáldiagnosztikájáról = „Bark-gras” syndrome? Case presentation on the differential diagnosis of delusional misidentifications. ORVOSI HETILAP, 167 (2). pp. 65-69. ISSN 0030-6002

Preview

Text 650-article-p65.pdf - Published Version Available under License Creative Commons Attribution. Download (192kB) | Preview

Abstract

Esetismertetésünkben egy fiatal nőbeteg kóros identifikációs tünetképződését mutatjuk be, amelyben differenciál diagnosztikai eszközökkel igyekszünk elkülöníteni a Capgrasszindrómát a Fregoliszindrómától. Az eset különleges sége, hogy a kóros identifikáció tárgya nem ember, hanem állat, esetünkben egy kutya, és a háttérben húzódó pszi chiátriai zavar sem feleltethető meg az ilyen típusú tünetképződésekre jellemző tendenciáknak. Részletes pszichodiagnosztikai kivizsgálásunk eredményeinek közlését követően pszichodinamikus magyarázókeretben igyek szünk értelmezni a kórfolyamatot, kiemelt hangsúlyt helyezve a lehetséges differenciáldiagnosztikai vonatkozásokra. Ismereteink szerint a bemutatott eset az első hazai kóros identifikációs tünetképződést tematizáló leírás, amelynek hátterében primer etiopatogenetikus tényezőként a személyiségfejlődés patológiás formája azonosítható. Orv Hetil. 2026; 167(2): 65–69. | In this case report, we present a young female patient exhibiting pathological misidentification symptoms, in which we employ differential diagnostic methods to distinguish between Capgras syndrome and Fregoli syndrome. The uniqueness of the case lies in the fact that the object of misidentification is not a human being but an animal – in this instance, a dog. Moreover, the underlying psychiatric disorder does not conform to the typical patterns commonly associated with such symptom formations. Following the presentation of findings from a comprehensive psychodiag nostic evaluation, we interpret the psychopathological process within a psychodynamic explanatory framework, plac ing particular emphasis on the differential diagnostic implications. To the best of our knowledge, in Hungary this is the first documented case of a pathological misidentification in which the primary etiopathogenetic factor can be attributed to a pathological trajectory of personality development.

Actions (login required)

Edit Item