Sportolói hiedelmek: az irracionális hiedelmek hatásmechanizmusa a versenyszorongásra = Athletes’ beliefs: The mechanism of irrational beliefs’ impact on competitive anxiety

Tóth, Renátó and Tóth, László (2025) Sportolói hiedelmek: az irracionális hiedelmek hatásmechanizmusa a versenyszorongásra = Athletes’ beliefs: The mechanism of irrational beliefs’ impact on competitive anxiety. ALKALMAZOTT PSZICHOLÓGIA, 27 (1). pp. 97-108. ISSN 1419-872X

Preview

Text AlkalmazottPszichologia2025-1-97-108Toth-Toth.pdf - Published Version Download (398kB) | Preview

Abstract

Háttér és célkitűzések: A Racionális Emotív Viselkedésterápia (REBT), különösen ennek az intervenciónak az alapját képező irracionális hiedelmek kutatása a sportpszichológiában egyre nagyobb hangsúlyt kap, aminek a fő oka, hogy erős összefüggést mutat számos olyan pszichológiai jelenséggel, mint például a versenyszorongás, amely hatással lehet a sportolók teljesítményére is. Korábbi kutatások leginkább az irracionális hiedelmek és a versenyszorongás korrelációjára összpontosultak, alábbi tanulmány pedig azt vizsgálja, hogy az irracionális hiedelmek (dogmatikus követelések, rettegés, frusztrációs intolerancia, becsmérlés) milyen mértékben és hogyan befolyásolják a versenyszorongást (kognitív szorongás, szomatikus szorongás, önbizalom). Módszer: A kutatásban 407 magyar amatőr és professzionális sportoló vett részt, akiket a magyar nyelvű Irracionális Teljesítményhiedelmek Leltárral (iPBI-HUN) és az átdolgozott Versenyszorongás Skálával (CSAI-2-HR) vizsgáltunk. Az adatfeldolgozás során IBM SPSS Statistics 27 és AMOS szoftver segítségével leíró statisztikát, Pearson-féle korrelációs elemzést, normalitásvizsgálatot, megerősítő faktoranalízist (CFA) és strukturális egyenletmodellezést (SEM) hajtottunk végre. Eredmények: A megerősítő faktorelemzések és a belső konzisztencia vizsgálatok mindkét mérőeszköz (iPBI-HUN, CSAI-2-HR) megbízhatóságát és érvényességét alátámasztják. Strukturális egyenletmodellezés során a REBT-I-modell (dogmatikus követelések direkt és indirekt hatása a versenyszorongásra a másodlagos irracionális hiedelmeken keresztül) a mintánkon megfelelő illeszkedési értékeket mutat, míg a REBT-II-modellt (irracionális hiedelmek direkt hatása külön-külön a versenyszorongásra) nem sikerült megerősítenünk. Következtetések: Eredményeink alapján megállapítható, hogy a másodlagos irracionális hiedelmek (rettegés, frusztrációs intolerancia, becsmérlés) fontos közvetítő szerepet töltenek be az elsődleges irracionális hiedelem (dogmatikus követelés) és a versenyszorongásra gyakorolt hatása között. Következtetésképp kiemelt jelentőséggel bírhat a másodlagos irracionális hiedelmek azonosítása és átstrukturálása a versenyszorongás szabályozását illetően. | Background and Aims: Research on irrational beliefs, fundamental to Rational Emotive Behavior Therapy (REBT), has gained increasing attention in sports psychology due to their strong association with competitive anxiety, which affects athletic performance. Prior studies primarily examined correlations between irrational beliefs and competitive anxiety. This study explores the extent and mechanisms through which irrational beliefs – demandingness, awfulizing, frustration intolerance, and self-depreciation – affect cognitive anxiety, somatic anxiety, and self-confidence. Method: A total of 407 Hungarian amateur and professional athletes participated. Irrational beliefs and competitive anxiety were assessed using the Hungarian version of the Irrational Performance Beliefs Inventory (iPBI-HUN) and the revised Competitive State Anxiety Inventory (CSAI-2-HR). Data were analyzed using IBM SPSS Statistics 27 and AMOS, employing descriptive statistics, Pearson’s correlation analysis, normality testing, confirmatory factor analysis (CFA), and structural equation modeling (SEM). Results: CFA and internal consistency analyses confirmed the reliability and validity of both instruments. SEM supported the REBT-I model, where demandingness influences competitive anxiety through secondary irrational beliefs. However, the REBT-II model, which posits direct effects of irrational beliefs on competitive anxiety, was not supported. Conclusions: Secondary irrational beliefs – awfulizing, frustration intolerance, and depreciation – significantly mediate the relationship between demandingness and competitive anxiety. These findings suggest that targeting secondary irrational beliefs in psychological interventions may be crucial for managing competitive anxiety and enhancing self-confidence in athletes.

Actions (login required)

Edit Item