Mesterséges intelligencia egyenruhában : Rendvédelmi MI-rendszerek nemzetközi sikerei és kudarcai jogi szempontból = Artificial intelligence in uniform : The international successes and failures of law enforcement AI systems from a legal perspective

Szabó, Hedvig (2026) Mesterséges intelligencia egyenruhában : Rendvédelmi MI-rendszerek nemzetközi sikerei és kudarcai jogi szempontból = Artificial intelligence in uniform : The international successes and failures of law enforcement AI systems from a legal perspective. BELÜGYI SZEMLE, 74 (7). pp. 1861-1878. ISSN 2062-9494 (nyomtatott); 2677-1632 (online)

Preview

Text 04_Szabo_Hedvig_Mesterseges_intelligencia_egyenruhaban.pdf - Published Version Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives. Download (511kB) | Preview

Abstract

Cél: A tanulmány a mesterségesintelligencia-alapú rendvédelmi rendszerek nemzetközi alkalmazásának szisztematikus elemzésével azonosítja azon jogi és intézményi tényezőket, amelyek meghatározzák ezen rendszerek sikerét vagy kudarcát.Módszertan: Esettanulmány-alapú összehasonlító elemzés nyolc kiemelt nemzetközi projektről, a spanyol VioGén 2, az EU IAMI és az angolszász modellek, valamint a holland SyRI, spanyol VERIPOL, német és francia biometrikus azonosítással összefüggő kezdeményezések vizsgálata.Megállapítások: A rendszerek jogszerű működése három pillér egyidejű meglététől függ: egyértelmű jogszabályi felhatalmazás, átláthatóság biztosítása és független felügyeleti mechanizmusok működése. E hármas követelményrendszer hiánya rendszerint a projekt leállításához vagy alapjogi jogsértések megállapításához vezetett.Érték: A tanulmány jogtudományi szempontú összehasonlító elemzést végez az EU AI Act hatálybalépését követő időszak sikeres és sikertelen rendvédelmi MI-projektek tapasztalatairól, összekapcsolva a normatív előírásokat a gyakorlati alkalmazás tapasztalataival. Hiánypótló a magyar szakirodalomban, konkrét javaslatokat megfogalmazva a hazai jogalkotás és jogalkalmazás számára. | Aim: This study identifies the legal and institutional factors determining the success or failure of artificial intelligence-based law enforcement systems through a systematic analysis of their international applications. Methodology: A case study-based comparative analysis of eight prominent international projects, examining the Spanish VioGén 2, the EU IAMI, Anglo-Saxon models, as well as the Dutch SyRI, Spanish VeriPol, and German and French biometric identification-related initiatives. Findings: The lawful operation of these systems depends on the simultaneous presence of three pillars: clear legal authorization, ensuring transparency, and functioning independent oversight mechanisms. The absence of this tripartite requirement system typically led to project termination or findings of fundamental rights violations. Value: The study conducts a comparative analysis from a legal science perspective on the experiences of successful and unsuccessful law enforcement AI projects in the period following the entry into force of the EU AI Act, linking normative requirements with practical implementation experiences. It fills a gap in Hungarian academic literature by formulating concrete recommendations for domestic legislation and legal practice.

Actions (login required)

Edit Item