Plauzíbilis érvelés a nyelvészetben = Plausible reasoning in linguistics

Kertész, András and Darai, Zsuzsanna and Rákosi, Csilla (2009) Plauzíbilis érvelés a nyelvészetben = Plausible reasoning in linguistics. Project Report. OTKA.

Preview

PDF 49139_ZJ1.pdf Download (90kB)

Abstract

A projekt legfontosabb eredménye a kutatási terv két központi feladatának teljesítése: (a) Egyrészt kidolgoztuk a nyelvészeti elméletalkotás eddig nem vizsgált aspektusainak feltárására alkalmas - p-modellnek nevezett - metaelméleti elemzési módszert. (b) Másrészt a p-modellt számos esettanulmányban a következő nyelvészeti elméletek argumentációs szerkezetének feltárására alkalmaztuk: a generatív szintaxis standard elmélete, a kormányzás és kötés elmélete, a német affrikáták egy SPE-alapú elmélete, a kompozicionalitás formális szemantikai elméletei, a kétszintű szemantika és a fogalmi metaforaelmélet. A nyelvészeti elméletalkotás p-modellje és az esettanulmányokban való alkalmazása a nyelvészeti elméletalkotás radikálisan új értelmezéséhez vezet: (a) A nyelvészeti elméletalkotás ciklikus és prizmatikus, retrospektív újraértékelésre épülő plauzibilis érvelési folyamat. (b) A nyelvészeti adatok és evidencia szerkezete és funkciói ezen plauzibilis érvelési folyamat sajátosságaitól függnek. (c) Az érvelési folyamat sajátosságai adnak magyarázatot többek között a nyelvészeti adatok bizonytalanságára, sokféleségére, kombinálhatóságára, valamint az adatok által kiváltott ellentmondások fellépésére és (időleges) fennállására. (d) Lehetővé vált a parakonzisztencia szerepének feltárása a nyelvészeti elméletalkotásban. (e) Elkülöníthetővé vált a plauzibilis érvelés az érvelési hibáktól. | The main result of the project is the solution of both central tasks as defined in the proposal: (a) First, a novel metatheoretical approach - which we called "p-model" - was put forward. The p-model is capable of accounting for several aspects of theory formation in linguistics which current metatheoretical approaches cannot capture. (b) Second, in a series of case studies the p-model was applied to revealing the argumentation structure of the following linguistic theories: the Standard Theory of Generative Grammar, Government-Binding Theory, a SPE-based theory of German affricates, three theories of compositionality, the two-level semantics and Conceptual Metaphor Theory. The p-model along with its applications in the case studies yields a radically new account of linguistic theorizing: (a) Linguistic theorizing is a cyclic and prismatic process of plausible argumentation based on the retrospective re-evaluation of data and hypotheses. (b) The structure and function of linguistic data and evidence depend on the properties of this process. (c) It is the properties of the process of plausible argumentation that account for the uncertainty, the pluralism, the complexity, the combinability, and the inconsistency of linguistic data. (d) The role of paraconsistency in linguistic theories could be revealed. (e) Plausible argumentation could be distinguished from fallacious argumentation.

Actions (login required)

Edit Item