Mondattani opcionalitás a magyar nyelvben = Syntactic optionality in Hungarian

Surányi, Balázs (2008) Mondattani opcionalitás a magyar nyelvben = Syntactic optionality in Hungarian. Project Report. OTKA.

Preview

PDF 48454_ZJ1.pdf Download (113kB)

Abstract

A projekt a magyar nyelvben található mondattani szabadság főbb megnyilvánulásait vetette beható, komparatív jellegű vizsgálat alá. A projekt eredménye szerint e jelenségek - egy kivétellel - megfelelnek a Minimalista Program (MP) nyelvelmélete gazdaságossági elvének, amennyiben a kutatás megmutatta, hogy az általuk képviselt szintaktikai opcionalitás vagy (A) a nyelvtan szempontjából pusztán látszólagos, vagy (B) az egyes alternánsok egymással nem rendezett gazdaságossági mértékéből adódik. (A): Az egyes szórendi alternatívák lexikai elemei alakilag azonosak, azonban legalább egy elem eltérő lexikai tulajdonságokkal (jelentéssel, ill. morfoszintaktikai jegyekkel) rendelkezik az egyes alternánsokban, s így a szórendi opciók valójában nem egymás alternatívái. Előfordulhat, hogy az egyes szórendi opcióknak megfelelő különböző derivációk minden szempontból megegyező elemeket tartalmaznak, gazdaságosság szempontjából mégsem egymás versenytársai, mert eltérő összjelentéseket (pl. hatókör, információszerkezet) valósítanak meg. (B): A szórendi alternáció egymástól minimálisan különböző derivációk megegyező vagy egymással nem rendezhető mértékű gazdaságosságából ered. Végül pedig, a kutatás szerint a magyar posztverbális mező jelentéstani különbségekkel nem korreláltatható szórendi szabadságáért az ún. Scrambling mozgatás egy típusa felelős, mely sem az (A), sem pedig a (B) típusú elemzést nem teszi lehetővé, s így valódi kihívást jelent az MP gazdaságossági hipotézise számára. | This project has investigated the key manifestations of syntactic ?freedom? in the Hungarian clause, adopting the perspective of the Minimalist Program (MP). The syntactic optionality exhibited by the set of phenomena analyzed here proved to either (A) be merely apparent as far as the grammar itself is concerned, or (B) to be due to unordered degrees of grammatical economy. (A): Although the lexical items participating in the alternating word order patterns have identical forms, at least one element bears different lexical properties (meaning, or morphosyntactic features) in the alternants, which, therefore, are not true free variants. The derivations corresponding to the respective word order options may also be composed of fully identical elements, yet, they are not each other?s competitors in terms of grammatical economy, hence they cannot give rise to true syntactic optionality, in cases where the individual derivations target different global meanings (scope interpretation, information structure etc). (B): The syntactic optionality stems from the fact that the degrees of grammatical economy characterizing the alternative derivations are equal (or not comparable in terms of the economy metric). Finally, the freedom of postverbal word order falls neither under (A) nor under (B): the Scrambling movement that brings it about is a truly optional operation in Hungarian (where it incurs no interpretive differences), thus posing a real challenge to the current MP.

Actions (login required)

Edit Item