Versengés és identitás: a plebiszciter képviselet két formájáról

Illés, Gábor István (2023) Versengés és identitás: a plebiszciter képviselet két formájáról. POLITIKATUDOMÁNYI SZEMLE, 32 (4). pp. 85-109. ISSN 1216-1438

Preview	Text Versenges_es_identitas_a_plebiszciter_kepviselet_ket_formaja-85-109.pdf - Published Version Download (309kB) | Preview
Preview	Text IG_Plebiszciter képviselet_REVISED_.pdf Download (696kB) | Preview

Abstract

A tanulmány a plebiszciter képviselet fogalmát körvonalazza klasszikus politikaelméleti szerzők és a kortárs képviseletelmélet segítségével, amellett érvelve, hogy az alkalmasabb lehet a pártelvű képviselet személyközpontú alternatíváinak megragadására, mint a kortárs irodalomban markánsan megjelenő „populista képviselet” fogalma. Az ideáltipikus fogalomalkotás eljárását követve a plebiszciter képviselet két variánsát különbözteti meg: a versengésalapút és az identitásalapút, öt analitikus szempont mentén (képviselet mechanizmusa, pluralizmushoz való viszony, képviselők kontrollja, ontológiai és episztemológiai előfeltevések, nép és többség felfogása) ütköztetve azokat. Míg a versengésalapú egy olyan képviseleti formát azonosít, amelyet az irodalom általában figyelmen kívül hagy, addig az identitásalapú integrálja a „populista képviseletről” író szerzők több fontos belátását, egyúttal azonban érdemben ki is igazítja felfogásukat. A „populista képviselet” alternatívájának keresésén túl a tanulmány a kortárs konstruktivista képviseletelméletek eredményeit is megkíséreli becsatornázni a vizsgálódásba, illetve tágabban a hazai képviseletelméleti diskurzus felélesztésére tett kísérletnek is tekinthető.

Actions (login required)

Edit Item