Csák, Zsolt and Czebe, András (2024) A távollévő terhelttel szembeni eljárás alapjogi követelményei a Kúria elvi iránymutatásai tükrében. KÚRIAI DÖNTÉSEK : BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK, 72 (10). pp. 1834-1846. ISSN 2786-3964
|
Text
csak-czebe-tavollevo-terhelt-bh-2024-10.pdf - Published Version Download (381kB) | Preview |
Abstract
A távollévő terhelttel szembeni (in absentia) eljárás egyike azon jogintézményeknek, amelyek a modern büntetőeljárás gyorsítását és egyszerűsítését hivatottak szavatolni, lehetővé téve az igazságszolgáltatást elkerülni szándékozó, makacs terhelttel szembeni eljárást. Az in absentia eljárás idő- és költségkímélést ígérő hasznával szemben azonban a jogfejlődés során számos elvi kérdés fogalmazódott meg, amelyek nemzetközi szinten járultak hozzá az e jogintézményt övező alapjogi minimumkövetelmények kimunkálásához. A távollévő terhelttel szembeni eljárás ezáltal az alkotmányos büntetőeljárás és az európai igazságügyi együttműködés egyik garanciális kérdésévé vált, amelyet a Kúria számos felülvizsgálati eljárás keretében értelmezett. Jelen tanulmány keretében kvalitatív megközelítést alkalmazva vesszük részletes vizsgálat alá az in absentia eljárás történetileg formálódó alkotmányos kereteit, figyelembe véve az iránydó bírósági döntések kölcsönös elismerésének feltételeit, továbbá a Kúria elvi iránymutatásait.
Item Type: | Article |
---|---|
Subjects: | K Law / jog > K Law (General) / jogtudomány általában |
Depositing User: | Dr. András Czebe |
Date Deposited: | 04 Nov 2024 09:34 |
Last Modified: | 04 Nov 2024 09:34 |
URI: | https://real.mtak.hu/id/eprint/208407 |
Actions (login required)
![]() |
Edit Item |