Adatok és közlemények: a közvélemény-kutatások szerepe a 2022-es választási kampányban

Mráz, Ágoston Sámuel (2022) Adatok és közlemények: a közvélemény-kutatások szerepe a 2022-es választási kampányban. SZÁZADVÉG, 2 (2). pp. 41-64. ISSN 0237-5206 (nyomtatott); 3004-2135 (online)

Preview

Text Szazadveg_2022_02_03_Adatok-es-kozlemenyek_a-kozvelemeny-kutatasok-szerepe-a-2022-es-valasztasi-kampanyban.pdf - Published Version Download (350kB) | Preview

Abstract

A magyar közvélemény a 2022-es magyar országgyűlési választás után is kétkedve tekint a közvélemény-kutatások megbízhatóságára. Sokan vélik úgy, hogy az intézetek „nagyot buktak” a választás végeredményének előrejelzése kapcsán. Valójában a kutatások a kormányzó Fidesz jelentős előnyét jelezték, de tény, hogy egyik kutatásból sem olvasták ki készítőik az adatelemzéskor a régi-új kormánypárt kétharmados győzelmének lehetőségét, és az ellenzéki összefogás támogatottságát is túlbecsülték. A tanulmány vizsgálja a választás előtti közvélemény-kutatások pontosságát, a tévedések mértékét, okait és a kutatóintézetek magyarázatait. Fő tézise, hogy a nyilvános közvélemény-kutatások egyfajta márkanévversenyben állnak egymással, ezért a nyilvánosságban nem kapnak kellő figyelmet a közvélemény-kutatás módszertani korlátai. A szerző a magyar közvélemény-kutató intézetek szakmai kooperációját, a kutatási eredmények nyilvános közleményeire vonatkozó szakmai minimumkövetelmények definiálását is szükségesnek tartja. | Hungarian public opinion is dubious about the reliability of opinion polls after the Hungarian general election in 2022 as well. Many observers think that the opinion polling institutes hugely failed in predicting election results. In reality, polls indicated a significant advantage for the governing Fidesz party, but it is a matter of fact that none of the institutes realised the possibility of a two-third majority for the old and new governing party by analysing data from surveys and they overestimated the public support for the opposition alliance. The study examines the accuracy of polling before election, the extent and reason of their miscalculations, and the explanation of the institutes. Its main thesis is that there is a certain brand competition among public opinion polls, therefore the limitations of polling are not sufficiently addressed in public. The author urges professional cooperation among public opinion institutes and definition of minimum requirements for public press releases about opinion polls results.

Actions (login required)

Edit Item