Igazolható-e a természet jogalanyisága, és szüksége van-e a természetnek jogokra? Jogelméleti vizsgálódások

Jakkel, Barbara (2026) Igazolható-e a természet jogalanyisága, és szüksége van-e a természetnek jogokra? Jogelméleti vizsgálódások. ÁLLAM- ÉS JOGTUDOMÁNY, 67 (2). pp. 3-32. ISSN 0002-564X

Preview

Text tan_Jakkel.pdf - Published Version Download (201kB) | Preview

Abstract

Ez a tanulmány az utóbbi két évtizedben jelentős térnyerést mutató, a természeti ökoszisztémáknak jogalanyiságot biztosító („Rights of Nature”, a továbbiakban: RoN) koncepciótveszi górcső alá.A RoN képviselőinek többsége szerint, mivel számos országban már jogokat kapott a természet, ezért a jogalanyiságát felesleges vitatni. Jelen írás azonban nem kerüli meg annaka jogelméleti kérdésnek a körüljárását, hogy egyáltalán igazolható-e a természet jogalanyisága. Ennek érdekében az ismert jogosultságelméletek, az akarat- és érdekelmélet álláspontjainak elemzése révén mutat rá arra, hogy a természet jogalanyisága még az érdekelmélet képviselőinek többsége szerint is nehezen igazolható, ezért a jogelméleti plauzibilitásérdekében a természet jogaiért küzdő mozgalomnak engedményeket kell tennie. A tanulmány másik központi kérdése: szüksége van-e a természetnek a jogalanyiságra? Mit adhatnekünk a jogosultságok nyelvezete, amely miatt az hasznos lehet egy eddigieknél hatékonyabb környezetvédelmi szabályozás megvalósításának érdekében? A szerző az elemzése végén arra az álláspontra helyezkedik, hogy a természet jogalanyiságának elismerésére olyan újszerű jogi megoldásként érdemes tekintenünk, amely jelenleg – a konceptuálisgyengeségei ellenére is – a természet iránti kötelezettségeink legerősebb igazolását adja.

Actions (login required)

Edit Item