Szabálykövető morál, avagy lehetett-e a késői Wittgensteinnek etikája?

Neumer, Katalin (2013) Szabálykövető morál, avagy lehetett-e a késői Wittgensteinnek etikája? In: Nehogy érvgyűlölők legyünk: Tanulmánykötet Máté András 60. születésnapjára. L´Harmattan, Budapest, pp. 109-121. ISBN 978-963-236-423-0

Preview

Text Mate_Neumer.pdf - Published Version Download (955kB) | Preview

Abstract

Az elmúlt mintegy húsz év során bevetté vált az interpretáció, mely szerint Wittgenstein késői szövegeinek a korai Logikai-filozófiai értekezéshez hasonlóan kimondhatatlan etikai mondandója volna. A korai mű az etikát és a filozófiát kétségkívül egymáshoz rendeli. Mi több: az „etika” szót hangsúlyos helyen (a 6.4 pont alatt) többször is szerepelteti, a kimondhatatlansági tézist explicite is megfogalmazva. A későbbi szövegekből nemcsak ez az egymáshoz rendelés tűnik el, hanem maguk az „etika”, a „morál” stb. szavak is egyre ritkábban kerülnek elő. Ráadásul még azok a megjegyzések is, amelyekben a szó szerepel, kevés kivétellel egyszeriek maradnak, a filozófus nem dolgozott tovább rajtuk; emellett többnyire inkább személyes hangúak – szemben azokkal a megjegyzéseivel, amelyeket egyik kéziratból a másikba átvéve folyamatosan tovább csiszolt, úgymond a „könyve”(„mein Buch”) számára. Írásomban amellett érvelek, hogy felületes a magyarázat, hogy az etika a késői műből azért tűnik el, mert kimondhatatlan volna: ezekből a megjegyzésekből az etikus cselekvésnek, döntésnek egy olyan felfogása olvasható ki, amelynek a szabálykövetés fogalmán alapuló nyelvjátékkoncepcióban nehéz helyet szorítani.

Actions (login required)

Edit Item