Egy raghasználati álszabályféléről = On a pseudo-rule of suffixation

Horváth, László (2025) Egy raghasználati álszabályféléről = On a pseudo-rule of suffixation. MAGYAR NYELV, 121 (4). pp. 467-473. ISSN 0025-0228

Preview

Text HorvathL_MNy_25-4.pdf - Published Version Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives. Download (420kB) | Preview

Abstract

A magyarban az E/1. és E/2. birtokos személyjelű főnevek (és velük összefüggésben egyes névmásfajták) tárgyrag nélkül is betölthetik a mondatbeli tárgy szerepét. Néhány összefoglaló grammatika és a Nyelvművelő kézikönyv szerint a többes számot képviselő birtokos személyjeles alakokra ez csak korlátozottan érvényes. A cikk szerzője ezt téves megkötésnek, álszabálynak tartja. Egy olyan példacsokor közreadásával kívánja cáfolni, amelyet részint írott forrásokból (elsősorban szépirodalmi művekből), részint az interneten talált hangzó anyagokból (például filmekből) gyűjtött. | In Hungarian, nouns with first and second person singular possessive suffixes (and certain types of pronouns in connection with these) can serve as the object of a sentence without an accusative suffix. According to certain comprehensive grammars and the Nyelvművelő kézikönyv (Handbook of Language Cultivation), unmarked variant is limited in the case of plural possessive suffixes. The author of the present article finds this restriction to be unwarranted; it seems to be a pseudo-rule. The paper aims to disprove it by presenting examples collected partly from written sources (primarily literary works) and partly from audio materials found online (e.g. films).

Actions (login required)

Edit Item