Otrokocsi Fóris Ferenc Historia Ecclesiastica Hungarorum című művének kéziratai és szövegproblémái

Jarmalov, Rezső (2023) Otrokocsi Fóris Ferenc Historia Ecclesiastica Hungarorum című művének kéziratai és szövegproblémái. In: A latin nyelv a kora újkori Magyarország és Erdély kultúrájában és művelődésében. Convivia Neolatina Hungarica (5). Lazi Könyvkiadó, Szeged, pp. 185-196. ISBN 978 963 267 573 2

Preview

Text Jarmalov_Rezső_Neolatin5.pdf Download (4MB) | Preview

Abstract

Otrokocsi Fóris Ferenc (1648–1718) nevének hallatán a korszak kutatóinak elsősorban az jut eszébe, hogy ő volt az a református tanító, akit 1674-ben a pozsonyi vésztörvényszék többedmagával előbb halálra ítélt, majd a halálos ítéletet nem sokkal később életfogytig tartó gályarabságra változtatta meg.1 Az is viszony- lag közismert, hogy ő volt az a református prédikátor, aki 1694-ben, több évnyi hosszas lelki folyamatok lezárásaként úgy döntött, hogy elismeri és elfogadja a katolikus egyház primátusát és igaz voltát, ezért konvertált. Az viszont kevésbé köztudott, hogy Otrokocsi Fóris Ferenc a konverzióját követően egy igen jól kidolgozott, nagy forrásbázison alapuló, kiváló meglátásokat tartalmazó egyháztörténeti munkát is írt, amelyet aztán számos 18. századi történész használt. Mielőtt azonban erre rátérnénk, röviden ismertetni fogjuk a szerző életpályáját, részben új kutatási eredmények alapján. Ez követően – dolgozatunk második részében – igyekszünk magyarázatot adni olyan szövegproblémákra, amelyekre a különböző kéziratok összevetése során bukkantunk. | Ferenc Otrokocsi Fóris (1648–1718), the former Reformate clerk, later professor at the Catholic University of Nagyszombat (today: Trnava, Slovakia) has lived an extraordinary life, which included many interesting milestones like: important western studies, Catholic oppression, death sentence, being a galley slave, changing religion, and professorship at the university. In the first part of my paper, we presented Otrokocsi’s path of life emphasizing the newest researches combined with the well-known facts. In the second part of our study, we introduced Otrokocsi’s nearly forgotten, monumental ecclesiastical work, called Historia Ecclesiastica Hungarorum. We introduced this opus’ extant manuscript, which can be found in Vienna and Budapest. In this paper, we examined these manuscripts and declared their connection to each other. Finally – at the last part of our study – we tried to get some attention on the manuscripts’ textual incoherences, which can make the researcher’s life more difficult, if they would like to pursue a deeper research on this work.

Actions (login required)

Edit Item